本报4月21日讯   年过五旬的李东（化名）在备考科目二（驾照考试），借了儿子的车练练手，没想到撞到了指挥倒车的儿子。痛失儿子后，妻子与他离婚，还把他和保险公司起诉到法院。近日，湘潭县人民法院判决了该案。

    倒车出意外 

    儿子指挥时被撞身亡

    李东是湘潭人，年过五旬。2019年7月12日晚，正在备考科目二的他看到儿子开车回家，就让儿子把车借给他，由他来练习倒车。

    谁也没想到，惨剧就此发生。李东操作不熟练，倒车时控制不住，撞向了正在指挥倒车的儿子，儿子当场倒地。尽管很快被送往医院，但仍没能抢救过来。交警部门认定李东承担本次事故的全部责任。

    经历了丧子之痛，妻子杨女士难以面对他，提出了离婚。

    离婚后，杨女士与李东多次找保险公司协商赔偿事宜，保险公司认为李东是无证驾驶，不同意承担赔偿责任。沟通无效后，杨女士把李东和保险公司作为共同被告起诉到法院，要求两被告共同赔偿死亡赔偿金、医药费等各项损失共计22万元。

    赔偿有点绕

    保险公司承担6.5万元

    法院经审理认为，李东虽未取得驾驶资格，但肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司依法应在交强险责任限额内予以赔偿，余下损失应由李东赔偿。

    死者是杨女士与李东的儿子，两人已离婚且李东系赔偿义务人，因死者的治疗及死亡造成的损失，杨女士除其支付医疗费外只有请求赔偿一半的权利。保险公司依法应当赔偿医疗费1万元及死亡赔偿金11万元，而这11万元，李东也享有赔偿请求权，且保险公司依法可以向李东追偿，因此由保险公司赔偿杨女士5.5万元，剩余损失由李东赔偿。

    最终法院当庭作出判决，由保险公司赔偿杨女士6.5万元，李东赔偿13万多元。

    宣判后，双方均未上诉，该判决现已生效。

    ■记者 虢灿  通讯员 叶炎辉 田婷婷

    以案说法

    同一事故中的赔偿请求权不能转让

    根据最高人民法院相关司法解释，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。

    本案中，李东既是赔偿义务人又是赔偿权利请求人，虽然李东在法庭上同意将赔偿请求权转让给杨女士，但李东负担着接受保险公司追偿的义务，为减少诉累，法院不允许在同一事故中将负有义务的权利转让，故判决保险公司在死亡赔偿金11万元限额范围内赔偿一半给杨女士。