第A9版:调查 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
要闻

第A3版
视点
 
标题导航
进入华声在线 | 湖南在线 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2019年07月06日 星期六
下一篇 4 放大 缩小 默认
幼童被撞伤维权难 游乐场并非安全屋
儿童游乐场遍布各小区,安全隐患丛生 出事故家长和游乐场都应担责

    童童在玩滑梯时眉骨受伤。  记者  石芳宇 摄

    6月28日,长沙的胡先生带着儿子童童在星沙一商场游乐场玩时,发生了意外。童童被一个从高处跳下来的小朋友撞到扶手角落上,伤及眉骨,缝了十多针。然而,维权过程并不顺利。

    游乐场玩耍被撞伤

    家长维权难

    6月28日晚上,童童由父亲胡先生带到游乐场玩,当孩子通过楼梯爬到滑滑梯上端时,突然一个小孩蹦出来,将童童撞到滑梯上端扶手的边角上,右侧眉骨处破了口子。事后孩子被送往医院,右侧眉部缝了十几针。

    孩子母亲罗女士认为,游乐场滑梯边角未做防护,存在安全隐患,对方孩童家长事发时根本不在孩童身边,属于监管不力。  

    “目前治疗费已经超过4500元。医生说了留疤是肯定的,缝针的地方不会长眉毛,后续治疗费用目前难以估算。”4日上午,罗女士告诉记者,维权索赔的经过并不顺利,“此前协商了多次,游乐场这边只垫付了2500元,对方家长出了2000元。对于后续治疗费用,迟迟没有回复。实在没有办法,我只好求助律师。昨天他们又垫付了5000元。”面对孩子后续的治疗费用,罗女士认为对方还需负责。

    儿童游乐场遍地开花

    安全隐患丛生

    记者在采访中发现,长沙各大商场内或前坪均有类似的小型游乐场所,而类似的游乐场所及设施更是在各居民小区遍地开花。

    从事游乐场经营的熊先生指出,无论室内、室外游乐场均存在安全隐患。

    “室内游乐设施可能因为商场方安排的场地太小,摆设不科学,摆放很紧凑,容易引起磕碰。商场和小区只是将场地租赁给经营者,并不负责监管。而游乐场工作人员普遍缺乏安全意识,对一些凸出的设施甚至是尖锐部分都不进行包边,小孩玩耍时很容易受伤。一些游乐场人手不多,责任意识也不够,更容易发生意外。”

    采访中不少家长表示,孩子在游乐场玩耍时有过磕碰。

    游乐场内家长应看护

    双方均需负责

    长沙县市场监督管理局星沙监管所执法人员提醒家长,进游乐场所游玩时,小孩最好有大人陪同,游乐场也要时时刻刻注意安全防护,避免发生事故。

    湖南见田律师事务所律师彭宏伟认为,像罗女士这种情况属于人身侵权,原则上是根据双方过错大小来划分责任。如果签订了安全责任书,家长也不在身边,游玩中被撞的,另一方小孩的家长应负主要责任。游乐场作为公共设施,管理方应尽到安全保障义务,因设施存在安全隐患的,需负补充责任。

    ■记者 石芳宇 实习生 谢文慧

下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:要闻
   第A3版:视点
   第A4版:民生
   第A5版:民生
   第A6版:法眼
   第A7版:民生
   第A8版:城事
   第A9版:调查
   第A10版:经济
   第A11版:文体
   第A12版:纵览
幼童被撞伤维权难 游乐场并非安全屋
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
外出游玩戏水
警惕血吸虫病