经人介绍去办车贷，不料签的竟是融资租赁合同，肖先生等10多名购车者直言被“套路”。由此，他们还被租赁公司告上了法庭，要求其支付欠缴的租金（详见本报5月23日A07版）。6月10日，长沙县人民法院对该案作出了一审判决，判令肖先生缴清2个多月的租金1.07万元，以及违约金200多元。

    法院审理后认为，易鑫公司与肖先生签订的汽车融资租赁合同、抵押合同，真实合法有效，双方应全面履行合同义务。在这个租赁过程中，肖先生只支付2期租金，违约在先，易鑫公司有权要求肖先生继续支付租金，或者收回租赁物，解除合同。易鑫公司于2018年12月6日收回车辆，以实际行动表示解除合同，法院予以确认。

    在本案中，出租人易鑫公司已收回出租车辆，若法院再支持其未到期租金（剩余的34个月租金）的诉讼请求，这就会超出易鑫公司的可得利益范围，故肖先生无需支付解除后的租金，但应如约支付合同解除前的租金。

    综上，长沙县人民法院一审作出了如上判决。对此，肖先生表示不服，将会向长沙市中级人民法院提起上诉，“既然车判给了易鑫公司，那我的首付是否也应该一并退还给我？另外，我只签了一份合同，还有一份的名字显然不是我签的。”

    ■记者 杨昱