第A2版:要闻/声音 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
要闻/声音

第A3版
深度解读
 
标题导航
进入华声在线 | 湖南在线 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2018年05月24日 星期四
3 上一篇 放大 缩小 默认
紧急叫停畸形的校园网络投票

    “网络投票引发的刷票、拉票行为诱导学生投机取巧、助长功利之心,与学校的育人目标背道而驰。”22日,浙江省教育厅有关负责人称,浙江省教育行政部门已要求各市、县(市、区)教育局,坚决禁止各高校用QQ群、微信给学生荣誉评选刷票、拉票的行为。(5月23日中国新闻网)

    说实话,在朋友圈或好友群里遇到这样的拉票信息,大多数人是很烦的,但偏偏这样的信息越来越多,大到机关单位、小到幼儿园,各种各样的拉票层出不穷。这些刷屏的拉票信息,除了占用他人时间,绑架熟人之外,最关键的问题在于,它制造了一种新的不公平。

    在拉票信息中,学校的各种评选占了很大的比重,家长们为了让自己孩子的票数领先,可谓铆足了劲发动一切力量来投票,甚至花钱买刷票的“水军”来冲击票数。原本意在通过公平投票评选出优秀学生的行动,最后成为了“拼爹妈”“拼关系”甚至是“拼财力”的活动。在成人世界,或许因为习惯了这种“操作”而觉得无可厚非,但在孩子的世界,就很容易造成负面影响,让他们形成“有关系就可以搞定一切”的现实功利思维。况且,大多数被发动投票的人对被评选者根本不了解,只是出于一种应付或出于报酬诱惑而随意投个票而已,这样一来,就失去了票选的意义,只是沦为了一个数字比拼而已。

    另外,机构、学校之所以热衷于发起这样的网络投票评选活动,不排除有现实目的在其中,例如扩大机构、学校的知名度,推广该机构或学校的公众号,增加社会关注度。这种商业思维将参与评选的个人进行绑架,进而又对个人的社会关系进行了绑架,在个人动用社会关系的过程中,总会存在有的人社会关系强大,有的人社会关系弱,这就直接将一些表现优秀却没什么社会关系的个体置于了弱势,譬如有的孩子即使在学校表现得再好,但如果父母拉票能力比不过别人的父母,那么就只好眼睁睁看着远不如自己的同学票数高居榜首,而自己远远居后,这对孩子的心灵无疑会造成极大的伤害,更会扭曲他们的价值观。

    浙江省针对校园网络投票活动出台的这一规范性通知无疑是有现实意义的,学校是一个教书育人的场所,理应秉持公正公平的原则进行各类评选,哪怕趋于保守也没关系,而不能为了追逐流行、制造噱头而跟风。最重要的是,要时时注意给孩子正确的引导,并给予他们合理的价值判断,这个判断就需要建立在公平、真实的基础上,而不是畸形的、走偏的网络投票上。

    浙江的做法在遏制泛滥的校园网络投票方面是值得肯定的,同时也值得推广,今后,针对学生的各种投票评选理应控制在校园内,校外人士应禁止参与,且不能重复投票。同时还要禁止学校与投票平台合作,杜绝拿学生的荣誉、投票人士的个人信息来作为提高平台关注度的牺牲品,不能让“刷票行为”成为校园评选的助推器,让校园评选落入功利性的陷阱。■本报评论员  张英

3 上一篇 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:要闻/声音
   第A3版:深度解读
   第A4版:要闻·民生
   第A5版:要闻·科教卫
   第A6版:市州新闻
   第A7版:经济·行业
   第A8版:时事纵横
   第E1版:“援交”网站
   第E2版:“援交”网站
   第E3版:大茶视界
构建全面覆盖权威高效审计监督体系
图片新闻
5年培养百名中青年首席科学家
“虚拟警察”24小时网上巡查
紧急叫停畸形的校园网络投票