相恋几年，结婚四个月，妻子却突然变成“植物人”。2017年4月，男子起诉要求离婚，被法院驳回。今年2月，他再次向长沙市岳麓区人民法院提起离婚诉讼。这次，法院的处理结果不一样。为什么两次起诉结果不同？

       妻子成“植物人”

    丈夫诉离婚

    90后小浩是家中独子，2013年9月，他与相爱几年的女友小清登记结婚。

    2014年1月3日晚，小清因无明显诱因突发心脏骤停，意识丧失，被多家医院诊断为“缺氧缺血性脑病”“续发性癫痫”“意识障碍”等。当年，小浩24岁，小清23岁，两人没有生育小孩。此后几年间，小浩带着小清辗转于多家医院积极治疗，然而，小清一直未能恢复意识。

    为了照顾昏迷不醒的小清，2014年、2015年，小浩与自己的母亲全天轮流看护，这使得原本并不富裕的家庭雪上加霜。一家人靠着打工收入和房租勉强维持开支。

    2017年4月，小浩向岳麓区人民法院起诉离婚。同时，小浩向法院申请宣告小清为无民事行为能力人。法院判决小清为无民事行为能力人，并且指定小清母亲为小清的监护人。而小浩的离婚诉讼被法院驳回。

    主动承担医疗费用

    小伙终协商离婚

    今年2月，小浩再次起诉离婚。起诉称，他是独子，承担了家里的未来和希望，他主动承诺每月给小清支付费用。“希望我离婚让家人能看到希望，其实我也没打算结婚了，每个月几千元的支出，也没人愿意跟我结婚。”小浩说。

    近日，经法院调解，小浩与小清协议解除婚姻关系。小浩承诺，小清在经小浩与小清母亲共同确认的医疗机构护理期间，每月支付5000元用于小清今后的护理，直至小清自然停止呼吸。小清之前在长沙某医院截止到2018年3月之前的欠费，由小浩据实结算。小浩本人的工资不足以承担这笔钱，但他母亲愿意一同承担。    

      ■记者 虢灿 通讯员 胡淋伟

    法官说法

    哪种情形法院可判罹难夫妻离婚

    承办法官介绍，根据婚姻法相关规定，“夫妻感情确已破裂”是人民法院审理离婚案件准予离婚的法定条件。根据“一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的”，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。另外，婚姻法还规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。

    本案中，小浩与小清系自由恋爱并相处四年后才结婚，双方对对方有较为深入的了解。从恋爱到结婚，双方的感情也一直很好。两人结婚后不久，小清即遭遇不幸，这对于双方而言，均是生命中难以承受的打击。综合考量小浩与小清的婚姻基础、婚后感情、小清病后尚需关爱和亲人的照顾等因素，法院认为，小浩作为其丈夫，履行扶养及照顾义务义不容辞，故在小浩第一次起诉离婚时未予准许。

    在小浩第二次起诉离婚时，小清仍处于“植物人”状态，多家医院均诊断称无治好可能，夫妻之实显然已不存在。且自小清发病至今，小浩及家人一直承担着小清巨额的医疗费用，并承诺将继续承担下去。小浩作为一名90后、独生子，亦承载着家庭的希望和未来。此时，法院若再坚持让小浩维系一桩名存实亡的婚姻有违人性伦理。