美国总统特朗普18日向国会递交了他上任以来的首份国家安全战略报告。报告着重强调经济繁荣对美国国家安全的重要性,并宣称美国处在一个“竞争”的世界中。
分析人士认为,新国家安全战略体现了特朗普力推的“美国优先”论,与其一贯立场相比新意不多,但与前任奥巴马政府的主张有明显差异。美国日益明显的单边主义倾向正在加剧其与传统盟友间的分歧,也无助于与其他大国的合作。
【核心】 经济挂帅 美国优先
这份68页的报告将“保护国土安全”“促进美国繁荣”“以实力维持和平”“提升美国影响”列为国家安全战略的“四大支柱”。
与奥巴马2015年出台的任内最后一份国安战略相比,特朗普的这份报告更加突出经济对国家安全的重要性。报告说,强大的经济将帮助美国保持实力。因此,特朗普政府将通过放松监管、实行税改和推动基建等一系列手段重振美国经济。
特朗普就这份报告发表公开讲话时强调:“经济安全就是国家安全。”他表示,他的每一个决定和行动都是在推行“美国优先”。
美国舆论指出,新报告强调“保护”美国经济繁荣,而非奥巴马时期强调的“分享”与“扩大”美国经济利益,体现了特朗普政府的保护主义倾向。
特朗普政府在国家安全战略中还就朝鲜、伊朗、“基地”组织和极端组织“伊斯兰国”等对美国的威胁提出警告。报告称,美国政府将致力于加强美国国土安全,强化边境管控、收紧移民政策,并将通过增强导弹防御体系等手段强化美国防御大规模杀伤性武器的能力。特朗普在讲话中抨击了前任政府实行的移民政策,称其“让错误的人”进入美国,而拒绝了那些“正确的人”。
美国舆论认为,这份报告是特朗普政府在国防和外交事务上的一个“行动指南”。
【矛盾】 美欧立场 渐行渐远
值得注意的是,与奥巴马时期的报告相比,特朗普将气候变化从美国面临的战略威胁名单中“除名”。
自特朗普上任以来,美欧在军费、贸易、气候变化、伊核等问题上矛盾日益加剧,美国罔顾盟友利益的孤立主义立场正在疏离跨大西洋关系。
特朗普政府在这份国家安全战略报告中重申了美国对《北大西洋公约》第五条即集体防御条款的承诺,肯定了欧洲盟友在美国领导的阿富汗、伊拉克等军事行动中的贡献,同时也提到北约盟国应“公平分担”军费开支。分析人士指出,特朗普呼吁欧洲国家加大防务投入已是老生常谈。智库“欧洲之友”一项调查显示,德国安全问题专家已普遍不再将美国视为最重要盟友。■综合新华社
中美关系
中俄是美国的“竞争对手”
特朗普政府的国家安全战略报告还宣称,美国正面对一个充满“竞争”的世界,中国和俄罗斯等“修正主义大国”是美国的“竞争对手”。
美国总统与国会研究中心副主任丹·马哈菲认为,现在的中美关系要比冷战时期复杂得多,许多全球挑战需要中美合作才能解决。美国需要认识到两国关系不应重返冷战时的“零和游戏”和“互相遏制”模式。
美国智库兰德公司高级研究员蒂莫西·希斯对记者表示,中美未来如何管控竞争、减少发生冲突的几率,是两国真正面临的挑战。
美国智库布鲁金斯学会外交政策高级研究员迈克尔·欧汉龙在接受记者采访时指出,人们应该全面地看待中美关系。他认为,中美两国元首通过今年以来的多次会见建立了很好的个人和工作关系,这有助于两国建立处理各领域问题的有效渠道,让双方能够本着专业和建设性的态度看待问题,探寻有效的解决办法。
我外交部
敦促美方停止故意歪曲中方战略意图
针对美国政府发表的国家安全战略报告涉华内容,外交部发言人华春莹19日表示,中方敦促美方停止故意歪曲中方战略意图,摒弃冷战思维和“零和”博弈等过时观念。
华春莹说,中国人民对自己选择的发展道路中国特色社会主义充满信心。历史和现实已经证明,这是一条符合中国国情、实现国家富强和人民幸福的成功之路。中国取得的发展成就是举世公认的,任何人、任何国家想歪曲事实都只能是白费心机。任何人、任何国家都阻挡不了中国人民沿着中国特色社会主义道路坚定不移地走下去,取得更大的成就。
华春莹表示,中国始终不渝走和平发展道路,坚定不移奉行互利共赢的对外开放战略。她说,中国始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者,中国在世界各地的经济和外交活动受到各国普遍欢迎。国际社会对此是有目共睹的,任何国家、任何一个什么报告想歪曲事实、恶意诋毁都是徒劳的。
华春莹表示,作为两个大国,中美之间存在一些分歧不足为怪。对此,应该在尊重彼此核心利益和重大关切基础上,采取建设性方式妥善处理。中方敦促美方停止故意歪曲中方战略意图,摒弃冷战思维和“零和”博弈等过时观念,否则只会损人害己。
驻美使馆发言人
中国将始终做
世界和平的建设者
中国驻美国大使馆发言人18日就美国国家安全战略报告涉华内容发表谈话,指出中国将始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者和国际秩序的维护者。
发言人说,中美作为最大的发展中国家和发达国家,对维护世界和平与稳定、促进经济繁荣与发展担负特殊责任。中美如何看待彼此,如何定义两国关系,不仅涉及两国人民的利益,也关乎国际社会福祉。美方一方面宣称“要同中国发展伙伴关系”,一方面把中国放在对立面,是自相矛盾的,不仅不符合中美两国利益交融、相互依存的现实,与双方在双边和国际领域开展合作的努力也背道而驰。