本报9月12日讯    与后方插上的车辆相撞后，女司机慌张中出错，将油门当刹车踩，结果将1名旅客从长沙黄花国际机场T2航站楼出发层撞跌至到达层楼梯间……该案刑事诉讼判决后，死者家属不服，提起了上诉。同时，死者家属、一名伤者的家属也向肇事方、保险公司、湖南省机场管理集团有限公司提起了民事赔偿。今天，这三起案子在长沙县人民法院黄花法庭开庭审理。

    三起索赔案连着开庭

    该案发生在今年3月7日下午1点多，在黄花机场候机楼二楼出发层2号门外，女司机易某驾车冲上人行道撞上行人肖某华，致其坠楼身亡。事故共造成一死三伤。3月14日，黄花机场交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定被告易某负主要责任，陈某勋负次要责任，肖某华无责任。

    记者从庭上获悉，三名伤者中，已有两人达成了和解，并获得了肇事方的经济补偿。但另一名伤者因伤势严重，故向肇事方和保险公司索赔14万多元。除此之外，死者家属也提起了两项民事赔偿，分别是肇事方和保险公司，以及湖南省机场管理集团有限公司，共索赔死亡赔偿金等损失近110万元。

    死者家属代理律师认为，死者肖某华正值壮年，事业巅峰之际，他还有一双未成年子女，他是家庭的支柱。被告易某等人应该承担侵权赔偿责任，而涉事车辆的交强险和商业三者险亦可承担保险赔偿责任。在本案中，湖南省机场管理集团有限公司作为事故发生地的经营管理者，没有尽到安全保障义务，对肖某华的死亡有过错，应承担相应的责任。

    争议点：

    赔偿标准是按农村还是城市

    在庭审中，对于死者的丧葬费都没有异议。但具体如何划分赔偿责任，则成了法庭的争议点。

    易某的代理律师表示，在事故发生后，易某已垫付了19021.22元的医疗费，同时还支付了25万元的部分赔偿金。同时，保险公司的代理律师也表示，四名受害人应按相应比额来分配，由于两名伤者已经和解，故不考虑在内。而死者的赔偿金应按农村标准计算。由于死者家属是拥有退休金的，故赔偿分配不应考虑其父亲。

    因原被告方争议不下，也未达成和解，法庭将择日宣判。

    连线：期待尽早出判决结果

    在法庭外面，记者看到，死者肖某华的妻子都女士抱着六个月大的儿子，身旁还跟着6岁大的女儿，脸上更多的是忧愁。

    “老公走了后，他经营的公司生意差了很多，甚至面临关门。”都女士说，家里有两个孩子，她自己根本腾不出时间去找工作，目前只能等待法院的判决结果。

    在庭审结束后，记者也试图去采访易某的家属，但被婉拒。其代理律师表示，目前只能等庭审出了结果才能发表相关意见。

    ■记者 杨昱  通讯员 周君