英国议会下院定于11日深夜就特雷莎·梅政府的“脱欧法案”举行表决。对于政府要脱离欧洲单一市场和关税同盟的立场，英国企业和劳工界有不同意见。欧盟官员则早就表示，关税同盟不是英国“想进就进、说走就走”的地方。

    英国议会对“脱欧法案”的辩论11日进入第二天，深夜的投票将决定这个方案是否继续在立法层面上进一步推进。按照路透社的说法，这个方案基本上是准备将欧盟的法律“复制、粘贴”到英国国内法中，以确保刚刚“脱欧”后的英国企业和其他相关机构不至于无所适从。

    上海外国语大学英国研究中心副教授陈琦分析，“脱欧法案”在英国国内存在巨大争议，但如果被否决，确实会引发混乱和恐慌。因为保持“脱欧”前后法律的基本一致性对英国经济和金融稳定非常重要，议案通过也将推动“脱欧”谈判进入下一阶段。

    陈琦说，现在最严重的分歧点在于，由于欧盟法律法规过于庞杂，可能导致英国政府启动“亨利八世条款”，即不经过议会的完全审议就制定法律法规。这在原则上是对英国代议制民主基本原则的挑战。另外，考虑到英国存在地方性立法机构，如苏格兰议会，会使接下来的实际立法操作充满变数。■据新华社

    后果

    “分手”的代价

    还是要付

    英国智库“政府研究所”11日发表的一份报告显示，若“脱欧”后重设海关报税机制，将使贸易企业每年增加至少40亿英镑（约合52.8亿美元）的成本。陈琦告诉社记者，对英国来说，最好的结果当然是“既享受优惠条件又不承担义务”，但这样的要求，欧盟想必不会答应，因为不排除其他欧盟成员国会效仿英国，发生连锁反应，甚至导致欧盟解体。