美国前联邦调查局局长詹姆斯·科米定于当地时间8日在国会参议院情报委员会就总统唐纳德·特朗普此前与他的谈话作证。

    在7日公布的书面证词中，科米写道，特朗普曾劝他不要再调查前任总统国家安全事务助理迈克尔·弗林涉嫌“通俄”一事。

    一些法律界人士认为，科米的书面证词构成了特朗普妨碍司法的证据。但也有人说，特朗普的做法只是不恰当，算不上违法。

    详述经过

    根据这份书面证词的内容，今年1月29日，在一次白宫私人晚宴上，特朗普问科米是否想继续担任联邦调查局局长，并对他说：“我需要忠诚，我期待（你对我）忠诚。”随后两人陷入“尴尬的沉默”。科米认为，特朗普是在试图拉拢他。

    2月14日，白宫总统办公室一场短会结束后，特朗普让其他几名高级官员离开，与科米“单聊”。特朗普告诉科米：“我想谈谈迈克尔·弗林……我希望你可以看清状况，让这件事过去，让弗林的事过去。他是个好人。”科米没有回应。科米认为，特朗普只是让他别再调查弗林，而非停止调查“通俄门”。

    3月30日，特朗普给科米打电话询问：“我们能做些什么来驱散（“通俄门”调查）阴云？”特朗普还说：“我与俄罗斯毫无关系”。

    科米在书面证词中说，他曾三次告诉特朗普，特朗普本人并未被调查。

    或面临国会弹劾

    科米备忘录被披露后，一些国会议员呼吁调查其真实性，以确定特朗普是否妨碍司法。有分析人士指出，如果被确认妨碍司法，特朗普可能面临国会弹劾。特朗普此前否认他曾劝科米不要调查弗林。

    一些美国法律界人士和民主党人说，科米的书面证词构成特朗普妨碍司法的证据，是对特朗普的“打击”。但也有一些法律界人士认为，根据科米书面证词的内容，特朗普只是行为不当，并没违法。

    ■据新华社