太极大师败于徐氏，令许多武林前辈义愤填膺。但是，如果把功夫仅仅局限于拳脚，未免狭隘。在武术界，除了拳脚功夫，还有剑术刀法，以及各种独门暗器。拳脚稀松平常没关系，只要像令狐冲一样善使神剑，照样可以称霸武林。
然而，精熟于历史和文学的人可能会发现：好剑不如好箭，神功不如神弓。据《五杂俎》和《坚集》两书记载，十八兵器排名第一的，就是弓箭，而拳脚功夫（白打）则排在末位。在没有现代枪械的年代，弓箭可能是最为常见的能在敌人靠近前就放倒敌人的兵器。
人们认知中的弓箭手常态通常是，箭发如飞，敌人应声而倒。很多人都认为，弓箭手就是古代的狙击手，事实果真如此吗？
什么才是
弓箭的正确打开方式
“鞭马飞车虎下山，晋兵一见胆生寒。万人丛里诛名将，一矢成功奏凯还。”在小说《东周列国志》中，神射手养由基的射术可称得上是惊为天人，成语“百发百中”“百步穿杨”都出自于有关于他的典故。
然而细心的朋友可能会发现，正史中死于弓箭的武将多是被流矢或是乱箭射死。汉高祖刘邦讨伐英布时被流矢射中，病重不起而薨；三国名士庞统也是中流矢而死；武将张颌更惨，膝盖中了不知从哪儿飞来的一箭，然后就死了。
流矢，这个常被人耻笑武将死得难看的词汇，才是古代弓箭最常见的打开方式。战场上的弓箭手一般都配备高磅数的弓搭配破甲箭头，其作用是进行远距离抛射，用以穿甲和射杀马匹，而非像狙击手那般精准射击。古代弓箭手所用的箭头要远远重于现代狩猎箭头，重型箭头在吸收了高磅数的强弓的动能后，在抛射后的重力加速度作用下能够发挥非常恐怖的杀伤力。
在古代，由于敌方士兵通常都会装备护甲和坐骑，而高射速高精度的轻箭头难以穿透护甲，这决定了在两军对垒之时，装备重箭头进行远距离抛射才是步兵弓箭手的作战常态。
不能破甲的弓箭不是好士兵
武则天设立了武举制，考查的内容中涉及弓箭的有：马射、步射、平射和筒射，并一直延续了上千年之久。而清代在武举考试中，第一场就是比试马上箭法，驰马三趟，发箭九枝，三箭中靶者为合格。1/3的命中率，恐怕和百发百中的狙击手形象相距甚远。
在狩猎和军事作战中，能够对目标造成有效杀伤比射击精度要更为重要。古代战弓的拉力如果用磅来计算，最低一般在五六十磅，高的可达一百六七十磅，普遍的拉力都在80至120磅之间。而且，古代弓的拉力磅数一直在不断增加。公元八世纪的时候，长弓拉力普遍在60-80磅，而到了中世纪后期的英法百年战争，100-120磅的长弓已十分常见。
事实上，弓的磅数不断提升是和护甲工艺的不断提升息息相关的。中世纪的欧洲，锁甲是最常见的护甲。早期的锁甲工艺尚不成熟，防护刀剑效果很好，但难以防护高磅数弓箭的射击。
蒙古人远征欧洲的时候，骑射手的弓箭就成了身着锁甲骑士的噩梦。而相比锁甲，扎甲和鳞甲对于弓箭的防护就要好很多。板甲产生后，弓箭就很难对身着板甲的骑士产生足够的伤害了。此时，威力更强、射程更远的弩开始慢慢替代弓箭在战场上发挥更多作用。然而弩的威力虽强，其穿透力并未产生质的提升，而且射速要远远低于弓箭。直到火器出现，真正击败了当时所有的护甲，成为破甲的终极利器。
弓箭手和狙击手的作战方式大相径庭
古代弓箭手的作战方式是由护甲、阵型等战争的具体要素所决定的。更何况，人类战争中的弓箭作战半径多在150米以下，如果像现代狙击手那样定点远距离射杀敌人，你不觉得弓箭的射程还是太近了吗？
可以说，古代弓箭手和现代狙击手的作战方式大相径庭。
自小说、电影、游戏等娱乐作品出现以来，杰出的弓箭手一直在这些娱乐作品中扮演了十分重要的角色。从黄忠到花荣，从罗宾汉到莱戈拉斯，传奇射手们的精湛箭术让人们叹为观止。如果说小说是虚构的产物，史书中也有诸如有关李广射虎、吕布“辕门射戟”等绝妙箭术的记载，难道历史也是无中生有的杜撰吗？人们印象当中“古代狙击手”的形象究竟是如何形成的呢？
早在旧石器时期晚期人类就已经发明了弓箭。《易·系辞》有云：“弧木为弓、剡木为矢，弧矢之利，以威天下”。在缺少有效防护的原始时代，谁掌握了弓箭力量上的优势，谁就能征服天下。由于弓箭在战争中的重要作用，古代的善射者往往能得到人们的景仰崇拜，甚至是神化。后羿射日的故事，便是古人神化射术精湛的弓箭手的典型例子。
对于古代弓箭手的射术，高估的人通常是由于受娱乐作品中夸大渲染的影响，而如果因为古代弓箭在战争中的作战方式而低估弓箭手的能力，恐怕又矫枉过正了。
写史是一个包含文学创作成分的工作，史料中确有许多夸张和记载不准确的内容，但历史上的神射手并非都是人造产物。虽然古代战争使得古代弓箭手与狙击手毫无相似之处，但古人的射箭技术并不会比现代人更差。恰恰相反，古代弓箭手无论在训练强度、意志力还是弓箭射击的感觉上，都要远远强于现代弓箭手。战士终究是战士，古人的射术是在战火中磨炼出来的。
■据搜狐历史
