生活在“互联网+”时代的年轻人，打开手机叫外卖、上门送快递等服务已是常态，他们习惯于足不出户。然而，如今大多数高校都限制外卖、快递等进入校园，这些限制让这些“懒得出门”的大学生叫苦不迭。
有需求就有市场。于是，“有偿跑腿”现象在高校盛行起来。在一些手机软件或者微信群里，只要花点钱，就有人替你“跑腿”：2元代送一个充电宝，3元代取一次快递，5元借一把伞，20元代上一次课......
这些高校中流行的“懒人经济”现象，折射出的“大学生变懒了”，到底是好是坏？其中又揭示了什么社会问题？我们又该如何正确对待这种现象呢？
大学生：互惠互利，叫好者众
在大学生中，“花钱办事”已经成为了生活中必不可少的一部分。在QQ软件中，可检索到全国各地上百个高校悬赏群。武汉的一所211高校的悬赏群——“供需撮合平台”已经2000人满群，又开通了“供需撮合平台2”，供校友加入。
记者下载了一款号称专注于高校跑腿服务的手机软件，学生通过该平台可发布跑腿需求和相应的赏金，若有人响应接受任务，完成后即可当面获得赏金。任务内容包含取快递、买外卖、代打卡等，赏金由5元到20元不等。
“跑腿”服务的范围事无巨细，覆盖了校园生活的方方面面。“一次我发高烧，室友都外出很晚回来。我只能在群里发布悬赏。买药的事立刻就解决了，接单的同学还很贴心地买了水果。”天津某985高校学生甜甜说，悬赏群给学生提供了便利和互相关爱，并不只限于金钱。
对于一些时间方便的学生来说，帮忙跑腿成了闲暇时的小兼职。一些家境有困难的同学，也把“接单”作为赚取生活费的来源。某高校大学生刘子钰偶尔也会接受一些代跑腿的任务，赚点赏金，“算是互惠互利吧。”
北京某理工大学学生董云逸表示，校园人口密度高，需求更多样，学校提供的服务无法满足所有人的需求，“懒人经济”的存在是对资源的优化配置。
负面影响：长期宅着，精神萎靡
高校“懒人经济”予以学生方便的同时，也揭示了如今大学生存在的不少问题。
“越来越多的学生选择宅在宿舍，享受上门服务。” 北京交通大学一位温姓辅导员表示，“有些人长期宅在宿舍，整日与手机、电脑为伴，生活不规律，精神面貌不佳。”
在该辅导员看来，“懒人经济”“宅经济”在高校日渐流行，背后的原因有二：一方面，大学生对新事物接受度高，新兴的购物方式在大学能很快流行；另一方面，一些大学生没能适应“放养”的生活方式，沉迷于网络，缺乏自律。
同济大学一名张姓学生谈起自己的一位同学，十分惋惜，“大一时成天宅在宿舍打游戏，也不跟人交流，饿了就叫外卖，最后被学校劝退，如今被家里人送去当兵了。”
有专家分析，大学生的许多跑腿需求实际上是“衣来伸手、饭来张口”习惯的延伸，长此以往，容易造成与现实社会脱节，影响精神状态和社交能力，值得警惕。
没了底线：“代课”“代考”风盛行
随着各种“悬赏群”的野蛮生长，是否会让学生形成“花钱才能办事”的思维，从而导致助人之德被金钱至上取代？更有甚者，悬赏群是否已经成了逃课、代考等乱纪行为的温床？
在QQ上以“替课”为关键词搜索QQ群，全国各地的高校替课群有二百多个。“有偿替课”俨然已经形成产业链，替课明码标价，替课者可代答到、帮记课堂笔记、回答问题等，根据替课要求不同，价格不一。在课堂上替“雇主”喊次“到”就可以轻松赚到一二十元钱，有的“替课族”甚至能月入千元。
在杭州一个高校悬赏群中，群公告明令禁止出售代考信息，严禁发送所有违背学校规定的悬赏，而群里依旧热火朝天地代替上课，代做实验，代写某课作业。
记者所观察的三十多个悬赏群，无一例外盛行此风。“上午找替课，私聊。”“下午第二大节可替课，有意私聊。”替课QQ群中时不时会弹出诸如此类的信息。
记者统计发现，仅11日一天时间，在山东某高校替课群就有21条寻找替课同学的消息，并都迅速成交。
有大学生在悬赏群给记者演示：“悬赏周五晚上代课。”3秒之内，有7人同时私信他，表示“接单”。
专家说法
校园是创新试验场
也有专家认为，所谓“懒人经济”无外乎是供需关系的朴素表达，并不一定都是坏事。由于校园的特殊环境，学生的社会身份，和“懒人”这样带有强烈道德暗示的标签放在一起，就会给人以不一样的感觉。
种种案例证明，校园是社会创新的试验场，而不是保守价值的大本营。很多创新都从大学校园发端，学生的需求反映了社会大众的需求，学生的市场带动了整个庞大的社会市场，“懒人经济”自然也不例外。
要知道，校园里每一个“懒人”的背后，可能有10个以上的勤快人为他默默服务，而那一个懒得上食堂、去商店的“懒人”，也可能是创业小有所成的牛人。
近年来很多创新的经济模式，都诞生于校园，当前最火热的一款餐饮外卖平台，就诞生于上海一所知名大学的学生宿舍——当时还是学生的创始人通过校园“懒人经济”掘到了人生的第一桶金。■来源于新华每日电讯
