近几个赛季，中超俱乐部天价争抢外援的做法“蔚然成风”，然而一纸禁令或许会给这种一掷万金的现象踩刹车。

    1月16日上午8点，中国足协在官方网站上正式宣布了中超新政：2017赛季，中超外援报名、注册依然是5人，不过每场比赛累计上场外援最多三人，且不区分亚洲外援；中超报名的18人名单中，必须有两名U23以下球员，其中必须有一人为首发。

    受该限令影响最大的无疑就是那些已经或正在签约“超标”外援的球队，这或许将令这些俱乐部处于被动，引援出现“混乱”。 

    新规

    调整幅度比预想更大

    足协这一次看似突然的外援新政，此前伏笔多多，甚至在各个层面公开打过“预防针”。

    去年6月，在贵阳举行的2016年注册工作培训会上，中国足协就抛出了一个重要信息：中超联赛准备调整外援注册人数，由“4+1”调整为“3+1”。

    去年12月，中国足协又向中超各俱乐部下发了《关于修改中超联赛规程有关外籍球员报名条款的征求意见函》。

    在《意见函》中，中国足协提出的办法是：比赛18人名单中的外援限制从此前的4名外援+1名亚洲外援，改为3名外援+1名亚外。不过，外援上场的实际数量并未提出改变，还是沿用“3+1”的老办法。

    这份《意见函》由于出台时间太“急”，一度被不少人批评为时机不合适，外界普遍预测要到2018赛季才会付诸实施。

    没想到，外援限制规定迅速成为现实。外援的报名注册人数倒是没有减少，还是5人，然而实际上场的限制却更严厉：上场人次最多3人，亚洲外援和其他外援不再做特别的区分。

    此外，足协的新规中还刻意提出了针对年轻球员的条款：中超18人报名名单中，必须有2名U23以下球员，其中必须有一人首发出场。

    懵圈

    俱乐部被打个“措手不及”？

    从去年12月下发《意见函》，到1月中旬出台新规，足协这次的动作可谓是相当有效率。但这样高效的背后，让众多准备在国际转会市场大展身手的俱乐部有点“懵圈”。

    现实情况是，2017年立刻施行3外援上场政策，势必会让各队外援的出场次数和需求大打折扣。

    尤其是对于那些花大价钱囤积好几位高价外援的球队，这无异于一种巨大的资源“浪费”。

    最为显眼的例子无疑就是刚刚创下了中超转会费新纪录的上海上港。目前看来，其下赛季可以登场的外援就有艾哈迈多夫、奥斯卡、胡尔克和埃尔克森四人，甚至还有传闻称葡萄牙国脚卡瓦略还在试训。生生拿下一个外援名额，绝对会让博阿斯心情郁闷。

    对于其他已经签下多名外援，或者正准备出手买外援的俱乐部来说，这则突然施行的新规也同样令人“头疼”，和外援商谈的出场时间等细节或许都会被“推翻”，甚至可能令俱乐部陷入违约问题。

    还有俱乐部担忧，缩减外援人数会使得内援更加奇货可居。

    在“风声”出来后，有俱乐部早早就选择了低调，比如广州恒大。这个冬季转会窗口，这家老“土豪”基本在外援市场上偃旗息鼓，只和韩国球员金亨镒签下了半年的短约。

    受益

    95后：幸福来得太突然

    新政的消息一出，舆论的焦点都集中在中超外援规则的改革上，其实这些措施对本土球员、尤其是93年以后出生的球员都有着不小的影响。

    按照新政的规定，每队每场比赛的18人名单中至少有2名U23球员，首发11人中至少有1名U23球员，而U23球员就是指那些1994年1月1日后出生的球员。

    94后出生才算U23球员，这让一些93年以前出生的年轻球员有些“伤”。在接受媒体采访时，一位上届93国奥球员就认为自己成为新政的“牺牲品”。

    “为何这样的新政不能早点出台？！前两年我们太渴望登场亮相锻炼，太需要比赛了！如今迈入本命年中生代，刚刚看到些起势的苗头，以前被老将压，现在则得为年轻球员让路，我们岂不成了牺牲品？！”

    《足球报》对此分析称，93年龄段球员中真正打得上主力的很少，前面89的那批球员还没有让出位置给他们。现在新政一来，94年龄段直接上位，前者难免有一部分会遭到弃用了。

    从目前来看，94年龄段球员人数并不多，95届球员成为最直接受益者，他们在未来两个赛季内的出场率将会明显提升。一些95后的球员对于新政都有些不可思议、甚至是措手不及，“真的假的？这幸福也来得太快了吧？简直是天上掉馅饼啊！都有些懵了！”

    ■综合《澎湃新闻》、

    《体坛+》、《足球报》等