据中国之声《央广新闻》报道，老人跌倒在路边，要不要扶？这个问题曾一度成为社会争议的焦点。在青岛，政府买单，统一为60岁以上老年人购买意外伤害保险，给全市约161万老年人送上一份保障。

    曾几何时，老人倒地不敢扶，俨然成为一道尴尬难言的社会景观。有人谴责社会道德滑坡，也有人在反思社会现象背后的制度性根源。现代社会也是风险社会，老人跌倒是风险，扶老人，难辨是非与责任，也有风险，从一般的道德水平而言，常人很少情愿背负起别人的风险而加大自身的风险。因此，不敢扶老人，起决定性作用的，并非道德素质普遍下降，而是经济理性人的自然反应。而在青岛，一份意外伤害保险的保障，似乎为此难题送上了一道可以选择的答案。

    大数据时代，数据的分析结果，其实更能突破纠结模糊的道德表象，而直达解决问题的关键所在。据青岛市疾控中心的统计，2014年青岛市60岁以上老年人受伤害事件共有1.33万例，其中意外伤害占95%，伤害原因居首位的是跌倒或坠落，占到40%，其次为车祸，占21%。由此数据可以看出，实际上，无论“扶不扶老人”，老年人的意外伤害事件，不是给家庭经济增加了负担，就是给社会基本保障造成了压力，其中的风险要比偶发个案中的个人所承担的风险大得多。

    找准了问题症结，一份惠及全市老年人的意外伤害保险理所当然地呼之而出。这份保单，虽说是政府买单，却是市场化的手段，既让商业保险分散与分担了基本社会保障的压力，也可以藉此通过专业化的方式，消除老人意外伤害事件中蕴含的两种道德风险。一是路人有过失，本应承担的责任，却因怕扯皮，有社会保险的老人，一概自担责任，将后果全部交由社会公共保障承担；二是所谓的老人“讹人”，本身属于意外伤害，却因为没有保障和保险，将好心扶起自己的路人当做“救命稻草”，纠缠不放，继而产生“老人跌倒，无人敢扶”的社会效应。

    所以说，青岛政府买单的一份意外保险，看似“大手笔”，却有着彰显社会管理智慧的“小精明”：通过公开招标，每份保险每年每人的保费只有20元，花费并不算多，但营造出了一个多赢的利益格局。既体现出了政府对全市老年人的普遍关爱和尊重，又提高了社会基本保障的效能，更通过制度性的保障，从根源上消除了“不敢扶老人”的社会心结。虽说不必都要照搬青岛模式，但学习青岛发现与解决问题的思维方式，无疑是有益的。

    ■本报评论员  赵强