最高人民法院3日发布《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，对网络司法拍卖的平台准入规则、运行模式、各主体之间的权责划分、具体的竞拍规则进行了全面而系统的梳理和规范。
我国已有1400余家法院
自主开展网络拍卖
解决执行难是一项系统工程，财产变现是实现债权人利益的关键环节，其中司法拍卖是财产变现的最重要途径之一。据统计，每年全国法院的执行财产价值约6000亿元，其中有相当一部分要通过司法拍卖的途径予以变现。
网络司法拍卖最早出现于2010年，其市场超地域化、拍卖快捷化、拍卖虚拟化、交易成本低廉化、拍卖信息透明化等诸多特性，使得司法拍卖变得更公开、更高效、更便捷。目前，我国已经有1400余家法院自主开展网络拍卖，进行网拍超过25万次，成功处置标的物金额超过1500亿元。但作为一种新事物，网络司法拍卖实践中也存在拍卖模式多样、拍卖主体多元、操作规程不一等问题。
规定明确了网络司法
拍卖中各自的职责
此次出台的规定全文共三十八条，明确了实施网络司法拍卖的主体为人民法院；明确最高人民法院统一建立全国性网络服务提供者名单库，具体个案中由申请执行人选择拍卖平台；明确了网络司法拍卖中人民法院、网络服务提供者、辅助工作承担者各自的职责；明确了一人竞拍有效的原则；通过规则设计努力促成一拍成交，对同一拍卖标的只有无人出价时才再次拍卖；结合网络拍卖的特点，改变了传统的拍卖竞价模式，充分保证竞买人和优先购买权人的权利；确定了悔拍保证金的处置规则；明确网络司法拍卖撤销的情形和责任承担；明确了网络司法拍卖中各主体的相关责任，严禁网络服务提供者违规操作、后台操控的行为。
据悉，规定将于2017年1月1日起正式施行。
■据新华社
链接
最高检：严查六类食品药品监管领域职务犯罪
记者3日从最高检获悉，为贯彻落实党中央关于食品药品安全工作的决策部署，最高人民检察院反贪污贿赂总局日前下发了《关于严肃查办和积极预防食品药品监管领域职务犯罪的通知》。通知要求严查的六类案件为：一是人民群众反映强烈，党委政府关注，新闻媒体曝光，损失后果严重以及社会影响恶劣的危害食品药品安全的渎职犯罪案件；二是食品药品安全恶性事件涉及的渎职犯罪案件；三是负有食品药品安全监管职责的国家机关工作人员对辖区内存在的食品药品行业“潜规则”不闻不问，致使国家和人民利益遭受重大损失的渎职犯罪案件；四是以罚代刑，对依法应当移交司法机关处理的危害食品药品安全的刑事犯罪案件不移交的渎职犯罪案件；五是徇私舞弊，伪造食品检验结果及动植物检疫结果，或对应当检验检疫的不检验检疫以及延误出证、错误出证的渎职犯罪案件；六是国家工作人员索贿受贿、充当“保护伞”的犯罪和食品药品生产经营者为谋取不正当利益而拉拢腐蚀围猎国家工作人员的行贿犯罪。
