第A2版:都市声音/要闻 上一版3  4下一版
 
版面导航

第E1版
头版

第E2版
最头条

第E3版
消息树
 
标题导航
进入华声在线 | 湖南在线 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2016年05月26日 星期四
下一篇 4 放大 缩小 默认
高考纪律没有最严只有更严

    不到两周时间,2016年高考就将拉开帷幕。作为“作弊入刑”后的首次高考,不少地区都出台具体举措,提升考场作弊防控系统。启动“人脸识别+指纹验证”、增加监考力量、严禁带手表入考场……多地出招保障高考考场纪律。(5月25日 中国新闻网)

    “作弊入刑”后的首次高考即将来临,媒体将今年的考场纪律称为“史上最严”。中国的高考制度,虽然因其应试特性过强而备受质疑,但依然是最公平的人才选拔制度之一,没有之二。说独木桥也好,说“宽庄大道”也好,每年有近千万学生参加高考,按照2011年来高考录取率均在70%以上的数据分析,每年有700多万学生通过高考进入各类大中专学校深造。毫无疑问,这个群体决定着国家的未来。对于个人而言,在这场国家级选拔考试中脱颖而出,进入名校或北大清华,于今后的人生更具积极意义。公平竞争,本是高考的应有之义。但在金钱与权力的浸淫下,神圣的高考,屡屡被打上“厚黑”的烙印。

    为保证高考及其他国家考试的尊严与神圣,2015年11月1日起正式实施的刑法修正案(九)明确,国家考试作弊的将入刑定罪,最高可处七年有期徒刑。当前,高考舞弊已经形成一个完整的产业链,刑法对组织者、提供帮助者、出售试题答案者、替考者、被替考者予以“全链条打击”,有专家认为,这体现了维护国家考试制度的重要性。特别是“枪手”与雇主都要受到拘役或者管制的刑法处罚,彰显了国家注重维护社会诚信的态度和决心,其警示和教育意义非常明显。

    而更深层次的意义在于:它保护并保证了高考的公平性。这公平性体现在两个方面,其一是面对所有考生都是公平的;其二是面对贫困考生等弱势群体的公平性,也许更加重要。细究一下,但凡能操作考场舞弊的,非富即贵,正因为这样,他们才有能量、有胆量挑战国家制度。而某些沦为“枪手”的,不乏贫苦子弟,更凸显他们的可悲,不自觉地充当了加速阶层固化的帮凶。予以一并严惩,既是法律的本质使然,也是恪守公平公正的意义所在。

    当然,刑法修正案(九)中的规定虽然及时,但还需要进一步细化、明确,有法可依,更要执法必严。而加强考场纪律管理,动用高科技设备监控等,亦是不可或缺的手段。一句话,高考的考场纪律,没有最严只有更严。

    ■本报评论员 吴晓华

下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第E1版:头版
   第E2版:最头条
   第E3版:消息树
   第E4版:特别报道
   第E5版:消费经
   第E6版:财视野
   第E7版:消费经
   第E8版:星观注
   第E9版:体育观
   第E10版:最科学
   第E11版:人世间
   第E12版:军迷控
   第A1版:头版
   第A2版:都市声音/要闻
   第A3版:要闻·时政
   第A4版:经济观察
   第A5版:要闻·民生
   第A6版:市州新闻
   第A7版:要闻·科教卫
   第A8版:经济·热点
   第A9版:经济·行业
   第A10版:旅游周刊
   第A11版:经济·金融
   第A12版:经济·消费
   第A13版:中国纵横
   第A14版:寰球风云
   第A15版:广 告
   第A16版:文体看台
高考纪律没有最严只有更严
城市让生活更美好