长期关注烟草的全国政协委员冯丹龙，今年两会提议借鉴国际经验，将戒烟服务纳入社会医疗保险报销范围。（3月3日《21世纪经济报道》）

    戒烟服务若纳入医保报销范围，这与传统的“治病”概念似乎不符，但换一个角度看，问题就不一样了：吸烟会引发包括肺癌等多种疾病，还会使很多疾病加重、妨碍很多疾病的治疗；更大的问题是，所有的人都是二手烟的受害者，进而直接间接增加医保资金的消耗。这个说法如果成立，大家应该能接受此政策建议。

    医保戒烟问题上需要取得共识，是一个问题，还有一个重要问题是，很多烟民愿不愿意主动戒烟，即便戒烟服务纳入医保，有些人未必因此而放弃吸烟。这还需要相关配套政策。冯丹龙建议制定增加吸烟者参保费用的政策，这也算一种负向激励，道理上也能说得通：吸烟既导致疾病或潜在健康隐患，未来或现在会增加医保费用支出，吸烟的参保者就应该适当增加缴费。而更能促动烟民戒烟的手段是公共场所禁烟制度的制定与执行，特别是执行。允许吸烟的空间越少，对公共场所吸烟的管制与谴责越严厉，烟民戒烟的愿望也会越高。

    戒烟费用纳入医保的目的是全民健康的要求，那么在这个问题上既不应该过多地计算消耗医保资金的小账，也不要质疑公平问题——这对每个人都是公平的，反之，如果到处都弥漫着二手烟，对每个人都不公平。于此而言，医保戒烟政策当不存在理论上的障碍，有关方面应尽早制定政策草案，广泛征求社会公众意见。■马涤明