长沙34岁男子陈某因轻信“涉嫌洗黑钱”诈骗电话，在两天内被骗走280余万元。9月份以来长沙警方已接到此类报警70余起，这是长沙今年来发生的单起被骗金额最高的电话诈骗案件。（详见本报今日A03版）

    电信诈骗不自今日始，但愈演愈烈，对社会危害极大。据公安部统计，2014年全国发案40余万起，群众损失107亿元，比2013年的30余万起、损失100亿元，分别上升33%、7%。而长沙警方的最新披露，说明电信诈骗依然猖獗，相关部门似乎缺乏惩治良策。固然，新技术的日新月异带来的防范难是一个重要因素，但电信诈骗的主要渠道与平台，显然难逃其责。

    众所周知，电信诈骗主要通过通信网络和银行线路两个渠道来实施。通信网络包括电信与网络，“猜猜我是谁”“我是你领导”等，甚至通过电视频道播放的“有奖竞猜”，已是小儿科，因为它们涉案金额少，容易破案。如今危害最烈的，是伪装公检法机关、利用境外改号软件实施的跨境跨地区诈骗。揪着“电信诈骗”5年不放的全国人大代表陈伟才透露，涉案超过10万元的个案基本都是该类所为，并且90%骗款都被此类诈骗收入囊中。而最猛烈的一击，在于来电显示。据悉，只要通过境外改号软件，就能做到“想显示什么号码，就显示什么号码”。

    电话、短信、微信、木马……为祸人间，肆无忌惮。问题真的无解吗？未必。遏制通信网络功能异化最基本且有效的措施，一是严格推行手机号码实名制，二是研制高新技术，形成技术壁垒加以防范。令人遗憾的是，日进数亿的各大通信运营商，对于前者敷衍塞责，对于后者，则几乎是束手无策。让人情何以堪!

    至于银行线路方面，电信诈骗最终能得逞，“得益”于泛滥的银行卡买卖市场。陈伟才讲述了一个完整的案例：郑州某公司财务经理张女士，被改号为中山市公安局的电话诈骗，分两次将个人和公司的资金3866万元转给了“安全账户”。作案者使用了3607张银行卡，涉及大陆17家银行。无奈的是，公安机关要冻结涉案账户，需凭法律原件到开户行或北京的总行才能办理，等办理好了，账户内的资金已被取光。

    显然，从源头上根治电信诈骗，如在立法层面上严厉打击买卖银行卡行为，银行对涉案账户开设“绿色通道”，理应摆上有关部门和机构的议事日程。

    ■本报评论员 吴晓华