陕西西安，雁塔区丈八街道东滩社区居委会办公楼在一个正常的工作日里，显得格外冷清。半年时间里，这个居委会在没有党支部书记、居委会主任的情况下维持运转。去年底，西安市纪委宣布，该居委会党支部书记刘保保、居委会主任于凡涉嫌违纪违法接受组织调查。其中，于凡因单笔受贿5000万、涉案总金额高达1.2亿，成为“小官巨腐”的又一典型。根据官方披露，该社区其他9名两委班子成员同样涉嫌受贿，发生“塌方式腐败”。（6月10日《法制晚报》）

    据媒体报道，于凡受贿，缘于西安的城中村改造，即在村里那130多亩生活依托地的开发上。一个芝麻粒大的村级干部贪成天文数字，确实匪夷所思，其中，权力扮演了极其重要的角色。权力，不仅让于凡们肆无忌惮、疯狂敛财，也让其他9名两委班子成员发生“塌方式腐败”。这在当下的中国，绝不是个案。权力核心人物贪得太多，百姓自然就少了。所以有人说，没有监管的权力就是这么任性，倒霉的都是老百姓。

    人性的过度贪婪，往往使人失去本性，沦为恶魔。古今中外，莫不如此。弗兰西斯·培根是英国著名大法官，也是政学家、哲学家和语言大师，他的一句名言至今被法律界所引用，“一次错误的判决胜过10次犯罪，因为犯罪只是污染了水流，而错误的判决则是污染了水源。”但他多次受贿，在当时的政界、司法界很出名。1621年，培根被国会指控贪污受贿，被高级法庭判处罚金4万磅。培根为自己辩护：“诸位请注意，犯下这一罪的不仅是我，而且是这个时代。”英国法官丹宁1984年出版的《法律的界碑》书中，对培根下了颇为精当的评语：“脑袋是金子的，他的脚却是泥的。”临去世时，培根对自己的裁决是：“我是英国这50年中最公正的法官。但在这200年中，它（指对自己的判决）是最公正的判决。”

    培根不愧是哲学家，他为自己做的辩护，及对自己的裁决，都有其一定的理由。当时的英国，王室腐败、奢侈成风，“散发着贿赂、嫉恨和腐败之气息”，法官亦不例外。而他也最终承认，他受的惩罚“是最公正的判决”。名满天下的大法官尚且如此，何况那些凡夫俗子。当代之中国，老虎不少，苍蝇很多。有些苍蝇，大得像老虎，既是人性沦丧所致，更是权力暴戾使然。基层干部由于身处底层，与群众面对面，他们如果贪污腐败，对国家和人民的损害更为直接，因为，只要他们被任命或当选，群众几乎没有监督的权利，在土地出让、集体资产处置、移民搬迁、助农扶贫、惠民工程等资源处置方面，他们可以任意为之。而“塌方式腐败”，可以形成一个个腐败圈，甚至把上级也拉进来，造成基层腐败的查处更加艰难。

    “小官巨腐”与高官巨贪，一样的危害社稷、祸害百姓。把权力关进笼子，不仅是针对高官而言，小官也不能例外。

    ■本报评论员  吴晓华