“雷打了这么久，终于要下雨了，谁想太阳出来了。我就知道会这样，一家公司内部喊打喊杀，也就是喊喊，你看这不撤诉了么？双方都让步了。”这两天，方正证券股吧里可谓炸开了锅。

    原来，按照方正证券此前发布的公告，1月20日即是方正证券召开 2015 年第一次临时股东大会审议是否改选董事会议案的日子；1月21日，是政泉控股起诉方正证券开庭的日子。

    而1月16日方正证券连发四条公告，临时股东大会取消了，政泉控股撤诉了，两大股东惨斗三月，终于出现了一线转机。■记者 黄利飞

    【动态】

    政泉撤诉、方正同意改选董事会

    从股吧里众多股民的讨论来看，还是有许多人预料到了，“二者闹得凶猛，最终还是不会兵戎相见”的结果。

    当然，作为投资者，更关心的当然是自己的利益是否会受到损害。从这一点出发，方正集团就显得比较“得人心”。

    方正证券1月16日公告称，公司监事会收到了方正集团的函，决定撤回《关于本届董监事会任期届满前不改选董监事的议案》，并提议取消2015 年 1 月 20 日第一次临时股东大会。

    方正集团表示，此举是为避免监事会召集的股东大会，与政泉控股自行召集的股东大会作出的决议冲突，形成公司治理结构的对立和混乱，避免给方正证券的经营造成持续性的严重影响，损害广大股东、特别是中小股东的利益。

    而政泉控股方面同时表示，目前正与北大方正集团及相关方协商改选方正证券董监事的有关事项，决定延期到2月6日召开自行召集的临时股东大会，此前该会时间拟定于1月21日。

    似乎是对方正集团“退一步”的回应，政泉控股申请撤回了股东知情权纠纷一案中对方正证券的起诉，并获得法院准许。

    【原因】

    监管机构提出意见、谈话介入

    在公告取消1月20日临时股东大会的前两日，方正证券还发布了《关于召开2015年第一次临时股东大会的提示性公告》，以及全文上传了会议资料。

    时间如此紧凑，市场纷纷猜测，“改变”其实就是这两天的事。

    根据公告内容，双方的让步是在监管机构的介入下达成的。

    方正证券提到，方正集团撤回不改选董监事议案，以及取消1月20日的股东大会，是根据中国证监会湖南监管局的意见。

    同时，政泉控股延迟自行召集的股东大会，并且对《改选方正证券第二届监事会的议案》进行修改，依据来源于“相关监管机关的监管谈话要求”。

    “这显然是双方各退一步的妥协。”市场观察人士普遍分析认为，自李友众人“出局”之后，随着北大方正方面人事格局的重建，此次因有关方正证券的“控制权”之争所引发的种种事端，有望最终达成“和解”。

    多重迷局

    1

    政泉控股保留仲裁申请，索赔30亿不变

    去年12月10日，政泉控股以知情权纠纷起诉方正证券，要求查看股东名册、董事会会议记录等材料，并向方正证券索赔125.55万元，长沙市天心区法院拟于1月21日开庭审理此案。

    尽管政泉控股在临开庭前两天撤消了对方正证券的诉讼，但悬在方正证券头上的“利剑”，还有政泉控股在2014年年底，通过中国国际经济贸易仲裁委员会，向长沙市开福区法院申请保全公司名下价值人民币30亿元财产。

    当时法院裁定，冻结方正证券及其下属机构银行存款30亿元，或查封、扣押其相应价值的财产，其中包括公司自有资金17.73亿元。

    2015年1月7日，经方正证券申请，长沙开福区人民法院解除了对公司其中8个账户的冻结，并将账户内已冻结的资金划付至特定账户内，由法院继续冻结。

    一直关注此案进展的高姓投资人士直言：“其实诉讼的结果不一定是谁赢谁输，政泉控股的撤诉只能是说方正证券少了一宗官司缠身，但很难说对其是好是坏，反而是政泉控股申请仲裁冻结的这笔资金，才是真正对方正证券正常经营造成影响的事项。”

    还记得针对此仲裁，方正证券发布了“财产保全事项已经对公司正常经营造成影响，公司存在发生重大风险的可能性”的重大风险提示。

    2

    方正证券

    否认28亿元被占用

    在方正集团和政泉控股此次董事会席位之争中，股票代持、内幕交易、高管被捕等“重磅”消息，接二连三被公诸于众。

    最近在网上盛传热议的，是方正证券28亿元资金被北大方正集团财务有限公司占用的消息。

    消息还指出，方正证券一边以4.45%~6.21%的利息发行短期融资券；另一边通过数十亿资金在方正财务公司获得的利息收入计算，得出3.3%的年平均利率，直指“利益输送”。

    对此“高息融资、低息存款”的问题，方正证券表示，根据相关原则，公司在方正财务公司存款的利率不低于公司在股份制商业银行的同期同档次平均存款利率，由双方按市场利率商定。

    方正证券还强调，不存在28亿元资金被方正财务公司占用的情形，不存在向控股股东输送利益的情形。

    值得一提的是，在方正证券1月14日发布的相关澄清公告中，并未写明目前其在方正财务公司尚有多少存款余额。

    3

    李友等人被带走或与

    “代持门”关系不大？

    方正集团董事长魏新、方正集团CEO李友、方正集团总裁余丽和方正集团副总裁李国军被带走“协助调查”的消息传开后，市面上的解读，大都认为是“政泉控股在此次内斗中的相对胜利”以及“代持门”的事发效应。

    然而，真相因一名接近监管层知情人士的话而变得越发扑朔迷离：“李友等人此次的涉案与之前市场闹得纷纷扬扬的‘内幕交易’、‘代持门’关系不大。”

    有一个细节是，目前有关北大方正在北大医药上的“内幕交易”认定依然还在由证监会核查中，结果尚无定论，而此次带走李友等人的则是北京警方。

    另据了解，方正集团的新一届董事到任后，也向集团内部传达了高层领导的意见：目前调查的事件与方正集团无关，明确表示要努力维护方正集团的稳健运营。

    而政泉控股方面，关于政泉控股实际控制人郭文贵，于1月9日在意大利被有关部门带回国内接受调查的消息却愈演愈烈，传言并称同日被带走的还有政泉控股常务副总吕涛、财务总监杨英等人。

    对此，政泉控股相关高管一一予以否认。