河南律师葛瑞，近日通过新浪河南健康频道微信公众号向公立医院宣战，如没乱收费愿意送10万元。此消息一出，立刻引起社会广泛关注。（1月13日《法制晚报》）

    虽然许多人对公立医院乱收费有几分不满，但看了这一新闻，笔者没有对公立医院收费的问题很上心，反而对一个律师明知事实确凿却不打官司出钱打赌，多了几分疑问与兴趣：葛律师这么做合适吗，与自己的职业操守相称吗，出巨资打赌是不是有什么用意？

    葛瑞说，2005年初，他父亲生病在周口沈丘某医院住院治疗，后转入郑州某医院，曾多次被公立医院乱收费“宰”过。随后10多年来，他数百次为亲朋好友维权时发现，河南每一家公立医院都存在乱收费现象。与医疗行业非常专业的业务相比，这些乱收费项目显得非常明目张胆。患者住院拿到的每日清单，是主管部门为了防止医院乱收费而强制推行的，而这些清单中却隐藏着众多明令禁止的乱收费项目，医院欺负老百姓看不懂。发改委给医院核定的价格，已经让他们有了足够多的油水，而他们还这么肆无忌惮乱收费……

    即使人们相信这样大段的说辞不假，也未必能对葛瑞公开向公立医院宣战释疑。或许起诉公立医院在他父亲看病时乱收费超过了诉讼时效，或许10年前他没有律师资格，选择了忍气吞声，随着心中的积怨与日俱增，感觉有辱了一个法律工作者的名气，才采取了宣战方式。但用现在的眼光与制度，看待10年前的医疗问题，并不合适。时过境迁，旧事重提，反而暴露了律师小肚鸡肠、恶气不吐不快的胸怀与郁闷。

    所以不支持葛瑞公开向公立医院宣战，是这样做不仅于事无补，反而倒贴功夫、浪费时间，甚至有蓄意制造或扩大医患矛盾之嫌。律师应该靠专业、理智解决问题，即使自己对宣战有十成的把握，不打官司出钱打赌，都显得冒失和急进。

    目前，医患关系已经够紧张的了，律师以不起诉的方式宣战，会让更多的人了解和相信自己的话，这无异于给医疗环境添堵，给患者及患者家属添负面情绪，给紧张的医患关系添乱。而这样的结果，也未必能改变所谓公立医院乱收费的现状，触动不了公立医院的利益，对改变公立医院乱收费徒有其名。

    在解决医患矛盾的问题上，律师比其他市民有更多的便利条件。如在为亲朋好友维权时，可以利用自己的律师所长，攻公立医院乱收费之短，既帮亲朋好友维了权，也为自己当年被乱收费出了气。除了打官司，还可以梳理自己介入处理医患案件的信息，总结出一些规律性的东西，向有关方面提出意见或建议；还可以为了更多患者维权，设置起诉格式文本，告诉患者起诉要准备哪些材料，医疗纠纷案件适用什么规定，审判时要注意的事项和避免涉及的内容等。这样做，才符合一个律师的职业特点和职业规范，也令人肃然起敬。

    ■卞广春