战火最终还是引向了对公司有致命一击的财务问题上。12月22日，网络上关于“方正集团负债600亿，已经被银行停贷”的消息“飞”得人心惶惶，同时“现身”的还有北大向央行的求助函，以及方正集团的澄清申明。

    很轻易地，市场就联想到了近日与方正集团“斗”得不可开交的政泉控股。一个是方正证券的大股东，一个是二股东，方正集团与政泉控股，由最开始的隔空对抗，到中期的互相举报，如今方正证券已经因此身陷连环诉讼，而且越来越多“耸人听闻”的信息还在继续爆出……

    为何昔日盟友会成为如今最可怕的敌人？梳理开来，不外乎一个“利”字。■记者  黄利飞

    被质疑负债600亿

    方正紧急向央行求助

    “截至2014年6月底，方正集团资产总额1133.41亿元，但债务已达600亿元。为此，方正集团每月需要筹资80亿元用于还债和支付利息。”

    “人民银行已发布内部指令，要求各大银行不再向方正集团发放新增贷款，并加紧回收过往贷款。”……

    12月22日，有关方正集团资金链可能断裂的消息，在网络上传得甚是火热。

    如是，方正集团的第一要务，当然是迅速“灭火”。

    北大资产经营有限公司第一时间便在官网上发布了申明，称目前北大方正集团及下属企业经营稳定、运营正常，并表示坚决维护广大投资人的合法权益及确保国有资产保值增值，以及全力配合相关机构的核查。

    与此同时发布的，还有北京大学向央行的“求助函”。

    函件中称“政泉控股冒用贵行名义大肆发布不实报道，可能导致方正集团与银行等金融机构的合作出现问题”，请央行以适当方式对不实内容予以澄清，以支持方正集团的正常运营及近4万名企业员工的稳定。

    方正、政泉上演“互揭”大戏

    几个回合后双方已势同水火

    看到“灭火人”的着急上火，“放火人”不知作何感想。

    尽管没有谁点名“放火人”是谁，但是市场不得不联想到了近期与方正集团关系已是势同水火的政泉控股。

    最初引起市场注意的，是政泉控股实名举报北大方正集团个别高管涉嫌代持交易、内幕交易、职务侵占、徇私舞弊等行为。

    其11月初在官网上挂出的公告指出，在公司代持的掩护下，方正集团首席执行官李友等人炒卖北大医药，涉嫌内幕交易，总计获利3.55亿元。

    在应战中，方正集团除了发表申明，认为相关信息与事实不符外，还检举政泉控股的违规，以政泉控股实际控制人“披露不实”向政泉控股发难。

    作为证据，方正集团11月11日指出，在中泰信托——北京盘古大观项目信托计划说明书中，自然人郭文贵公开确认，作为方正证券市值108亿元股份的持有人以及实际权益人，数额与政泉控股持股数相吻合，鲜明指出政泉控股真实的实际控制人应该是郭文贵，而非郑州浩云和郑州浩天的股东。

    当大二股东公说公有理、婆说婆有理僵持不下时，上市公司方正证券和子公司成为他们最新回合的争夺场。为了掌控更多的权利，他们开始争夺审计权。

    有消息称，12月初政泉控股员工来到方正证券办公地点，举着白色的横幅要维权，要查账。而一周前，方正证券的高管也带队去刚刚收购为子公司的民族证券查账，有意思的是，双方都无功而返。

    上市公司方正证券

    身陷连环诉讼

    紧接着，政泉控股再一次出手。

    12月10日晚，方正证券公告，公司收到了二股东政泉控股在长沙市天心区人民法院的起诉书等材料。

    政泉控股给出的起诉理由是：对于股东行使知情权、查阅股东名册、财务账簿等相关资料的要求，方正证券始终以各种理由和借口进行推脱和搪塞，导致股东权利无法实现、合法权益被严重侵害。

    作为回击，方正证券16日晚间发布公告，正式以损害股东利益责任纠纷为由，起诉公司全资子公司民族证券，及其三名相关责任董事赵大建、徐子兵、杨英。

    “作为方正证券全资子公司，民族证券不配合审计的行为，可能导致原告2014年度财务报表审计报告无法出具无保留意见，以及年报无法按法定期限披露，进而导致原告面临被实施退市风险警示等严重后果的可能性。”方正证券起诉书中称。

    对此，湖南元端律师事务所主任袁啸表示，《公司法》上对于会计材料的表述是“账簿”，而对这个词语的理解，目前存在争议，如果从股权投资角度要求查看财务报告，是没有问题的，但如果包括了会计凭证等比较细的资料，就会出现争议。

    “公司可以有理由地拒绝这种请求，尤其是判定对方可能会拿这些材料做出一些不利于公司发展经营的行为的时候，当然最终还是要法院来判决确定。”

    观察

    为夺董事会席位，昔日盟友成敌人

    北京政泉控股与北大方正之间，原本关系融洽甚至一度结为盟友。

    资料显示，政泉控股是一家投资控股公司，旗下拥有金融、地产等多项资产。一方面，它是民族证券的大股东；另一方面，它还是北京奥运核心区域盘古大观房地产项目的主要开发者和持有者。

    由于楼市不景气，政泉控股四处寻找融资渠道，而北大方正集团旗下拥有6家上市公司，是政泉控股看好的合作对象。

    今年年初，方正证券公布预案，拟以129.84亿元的价格收购民族证券100%的股权，政泉控股希望以此获得在二级市场的融资权；但要达到这个目的，政泉控股必须将手上价值约200亿的地产资源抵押给方正集团，来换取约80亿左右的资金。     

    为了保全“身家”， 股权交易完成后，作为二股东的政泉控股，迫不及待地要进入方正证券的董事会参与决策。但政泉控股希望获得四个席位，方正集团只同意给三个席位。

    而且面对政泉控股提出的尽快召开股东会，改选董事会和监事会的要求，方正证券不仅回绝了，还授权公司执行委员会推进与民族证券业务整合工作。

    于是，政泉控股义正辞严地表示，在达成一致意见之前，不同意推进方正证券与民族证券的整合。

    由此看来，双方由盟友关系发展至如今水火不容，只在一个“利”字。

    声音

    证监会：股东相争

    不得累及上市公司

    方正证券大二股东的战事越演越烈，如今甚至已经“驶”出失控的轨道。

    早在12月2日晚间，方正证券就此发布了重大风险提示公告，宣布由于民族证券董事会、管理层拒绝配合，可能影响上市公司2014年年度报告审计工作的正常开展。

    业内人士认为，此前券商板块的普涨行情掩盖了方正证券的问题，如果大二股东势同水火的情况不能得到改善，方正证券对民族证券的整合必定受到拖累，甚至不排除并购失败的可能性，一旦并购失败，方正证券中小股东的合法权益将遭到侵害。

    有股民在股吧里说，如果是看电视剧，双方精彩绝伦的“过招”，倒乐呵乐呵当看热闹，但是现在手中有股票，实在担心某一天就会因为他们的吵架，让自己倾家荡产。

    证监会如今也已关注到方正证券与民族证券之间的纠纷事项。

    证监会新闻发言人张晓军指出，作为上市证券公司的第一、二大股东，应当根据《公司法》、《证券法》等法律法规的规定，按照公司章程和双方协议约定，妥善解决相关争议，不得干预也不得因争议而影响两家证券公司的正常运营，不得损害证券公司客户的合法权益。

    据悉，目前证监会已采取措施，加强对两家证券公司的日常监管，高度关注其合规经营情况，一旦发现侵害客户合法权益的行为，证监会将依法处理。

    记者手记

    股东内斗伤己又伤人

    一场越演越烈的内斗，夹杂着越发耸人听闻的爆料，令方正集团与政泉控股双方的声誉与形象蒙上尘灰，当然也为方正证券未来的业绩增长打上了一个大大的问号。

    然而事实是，股东内斗是资本市场从来都没有间断过的“戏码”：从紫光古汉到东方银星，从雷士照明到西藏药业，还有华东有色和天立环保等，大二股东为争夺上市公司控制权，互相攻击、对簿公堂等情境层出不穷。

    最后的结果往往是，公司业绩乏善可陈，公司股票跌跌不休，大二股东“大不了鱼死网破”，而最受伤的是小散小户。

    或许，这个时候中小股东应该发出声音维护上市公司利益与自身利益。一如中小股东阻击赣粤高速；也如中小股东联合否决ST宜纸、*ST昌九推出的重组议案等。

    所以说，面对股东的内斗大戏，看热闹是不行的，等待他们和解也是不靠谱的，在资本市场上，我们可以依靠的是钱的力量，但更不能忽视的，是人和制度的力量。  ■黄利飞