昨日，《人民日报》发文批评部分领导因沽名钓誉之心制造偶遇新闻。文章说，一段时间以来，“偶遇新闻”频现。有“偶遇”领导干部乘地铁、坐公交的，有“不经意”得知领导干部下乡调研自带方便面的。偶尔一起不足为怪，但“偶遇”成风则令人起疑。

    “偶遇”的行为近来多见，但舆论对这种意在展示亲民之态的举动并不买账，甚至尖刻地讽刺他们“公开作秀，私下作孽”。获得这样的评价并不奇怪，盘点这些“偶遇”，虚伪多过真诚、刻意多过随意，也就难怪令人嗤之以鼻了。

    包括“偶遇”在内的各种官员作秀行为，有被动成分也有主动成分。被动乃迫于新环境新时势之下政府对官员提出的亲民要求，同时更有严格的措施如反“四风”等以及越来越严苛的民众自发监督，主动则是因为从最高党政领导开始，已逐渐形成祛除官僚主义作风行为，底下官员若不及时跟进，怕讨不了好去。

    无论从被动还是主动来说，这种情况下促成的“偶遇”、“亲民”不过是一张面具，扒了面具，骨子里还是媚上欺下的本质。之所以要作秀，正如《人民日报》的文章所直言的，是为了沽名钓誉。如今舆论发达，官员但凡在公共场合有什么亲善行为，立马便可借由舆论平台传遍神州大地，为自己树立形象，这在中央力倡官员亲民勤政的现实政治语境下，无疑可获得一张良好的政治形象牌，这也正是作秀的动力所在。

    只是作秀需要经得起民意检验，搭一次公交、吃一次方便面并不代表就能让民众认为官员亲民爱民、脚踏实地，老百姓不是没有分析和判断力的傻子，平时好大喜功、贪腐无能，作再多的秀也不能迎来民间称颂，相反，作秀过了头反而令自己蹄陷泥淖，徒增笑柄。曾经发生在河北张北县的“万人送行官员”一事，令当时的主人公——张北县县委书记李雪荣陷入质疑的舆论漩涡，难以自清。

    自古民心如秤，官员的好坏尽在这杆秤中称量，突如其来的“偶遇”除了收获一丝自我感动，并不能改变他人的长期观感。当然，并不是说官员不能作秀，从现实政治角度来说，作秀本身也是官员必备的基本素质，它相当于一种政治宣言，代表自己的努力方向与获取民心的智慧、途径，只是作秀这种面子须与务实的里子相匹配，须作为一种为政决心一以贯之。作秀的同时更要做事，打形象牌的同时也要打实务牌，否则，前一天刚报道你搭乘公交地铁，第二天就曝出你贪腐上千万、头一天刚刚见你吃了一碗方便面，第二天就见你出入高档会所，岂不是自打嘴巴？

    说到底，官员们上蹿下跳地制造“偶遇”，处心积虑地沽名钓誉，还是因为没有树立正确的为官观念，“亲民”在他们看来只是一个献媚上级的捷径和欺骗百姓的小成本手段，这其中发自内心地建立为政形象的官员不多，逢迎敷衍的官员不少。也正是如此，才更需要对这样的作秀、“偶遇”展开更多批评与鞭挞，不给他们有机可乘的空间。

    ■本报评论员 张英