第A12版:华声重点·车祸悬疑 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
华声评论

第A3版
广告
 
标题导航
进入华声在线 | 湖南在线 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2014年10月31日 星期五
下一篇 4 放大 缩小 默认
戴岳公馆案
二审开庭
记者 潘显璇 实习生 王宇

    有着150年历史的戴岳公馆,经多次改造,长沙市文物局认为其历史原真性和整体性遭严重破坏,不能列入不可移动文物范畴,公馆面临拆除命运。因不满文物认定结果,戴世选状告长沙市文物局一审败诉(详见本报5月22日A10版)。10月30日,此案在长沙中院二审开庭。

    法庭上,双方争论的焦点为戴岳公馆是否能成为不可移动文物,认定过程是否应当召开公众听证会。

    “如果要认定一座建筑为文物,就要由建筑的所有权人或持有人向有关文物部门提出申请,再由文物部门组织专家调查认定,认定的方式有通过召开听证会等方式。”出庭应诉的长沙市文物考古研究所李所长强调,“召开听证会只是文物认定的一种方式,并不是必须的,还可以通过书面调查、专家座谈会的方式来认定。”

    李所长介绍,早在2013年12月21日,文物主管部门就以专家座谈会的方式调查和讨论戴岳公馆是否为文物,得出的结论是戴岳公馆不能成为不可移动文物。

    “你所说的调查不过是蜻蜓点水,连专家都是自己选的。”对此,戴世选认为,文物部门所采取的调查不过是走了一个形式而已,不能算召开听证会听取了公众的意见。

    法庭上,双方互不相让,情绪激动。由于法官认为双方存在较大争议,决定择日宣判。

    (王先生提供线索,奖励30元)

    ■记者 潘显璇 实习生 王宇

下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 合作伙伴:方正爱读爱看网
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:华声评论
   第A3版:广告
   第A4版:华声焦点
   第A5版:华声焦点
   第A6版:华声速览·政情
   第A7版:华声速览·政务
   第A8版:华声特别报道
   第A10版:华声速览·世相
   第A11版:华声问政
   第A12版:华声重点·车祸悬疑
   第A13版:华声重点·人民陪审员
   第A14版:华声玩乐
   第A15版:华声看台
   第A16版:广告
   第A17版:华声湖南骄傲
   第A18版:华声湖南骄傲
   第A19版:华声湖南骄傲
   第A20版:华声湖南骄傲
   第A21版:华声楼市
   第A22版:华声楼市
   第A23版:华声楼市
   第A24版:华声专题
   第B1版:华声财经
   第B2版:华声财讯
   第B3版:华声财经·关注
   第B4版:华声商业
   第B5版:华声财经·商业
   第B6版:华声商业
   第B7版:华声财经·专题
   第B8版:华声财经·专题
戴岳公馆案
二审开庭
债务纠纷引发砸车又修车闹剧
电动车超车,小车为避让侧翻
电动车疑突然变道,被后车撞飞