9月8日，中欧国际工商学院官网的EMBA学员名单中还有3名现任省部级官员的名字，9月9日，这3人的名字已被删去。一个多月前，中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目，EMBA、后EMBA、总裁班等被明确列为高收费社会化培训项目，“领导干部一律不得参加”，引发了领导干部退学EMBA风潮。（《京华时报》9月15日）

    EMBA即高级工商管理硕士，是中国教育对外开放引进的教育模式，旨在为企业界培养专业高级管理人才。但后来，一些知名高校从中看到了巨大商机，纷纷将“企事业单位、政府经济管理部门的高层管理人员”列在报名条件内，还有高校将“汇聚政界商界优质资源”列在自己的办学优势之内。

    “汇聚政界商界优质资源”，对于想要挤进EMBA的人来说无疑有着极大的诱惑力。对政界人士而言，这意味着无需多大成本便能为自己寻找到合适且强劲的资金支持，毕竟前来就读的均为具有一定影响力和投资决策权的商界人士，而对商界人士而言，与权力的联合则可以为自己带来投资方面的巨大便利。在EMBA这个优势平台上，双方一拍即合，于是EMBA自然成了两方人士的福地。

    当然，这并不是说每个前往EMBA就读的人都怀着不良动机，也不排除政界人士希望通过就读EMBA为自己所辖之地拓展人脉、资源，为地方经济的发展带来新的活力，而不少商界人士也确实是希望通过此渠道提升管理能力。但很难否认，EMBA在发展过程中不可避免地出现的内涵变化，使它成为了一块权力与资本间产生暧昧关联的地带，这其实也是包括办学机构在内的大多数人心照不宣的一点。

    EMBA作为一个以提升企业管理能力为宗旨的教育模式，本身是没有原罪的，之所以现在被诟病，最根本的原因还是因为就读的官员在参与培训过程中所展现的不符合民众期待与公共意义的行为，例如学费并非由他们自掏腰包，而是由单位小金库、在报账上动手脚、企业赞助等办法来缴纳。平均高达五六十万的学费不是小数目，因此而生的灰色腐败、变相贿赂，以及政商资源整合后带来的更大的腐败可能，对社会而言也是个大数目。

    另外，EMBA在办学中发展出来的意图为政商界搭桥，打通利益输送渠道的思维模式，无疑对助长官员寻租，鼓励企业挂靠官员，形成官商联合对社会资源通吃起到极大的推动作用。实际上，这就是人为地建设腐败快车道，将原本就款曲暗通的权力与资本直接送上名正言顺的“幸福之路”。在权力与市场从来都难舍难分的长期背景下，谁都知道二者的结合必会使双方利益最大化，市场化的EMBA教育也正是深谙此理，才打出“汇聚政商优质资源”的办学口号。

    “领导干部一律不得参加社会化高收费培训”无疑是深入反腐举措，在此基础上还应彻底约束权力与企业的暗地“联姻”，消除官员与企业之间的圈子化现象才能真正达到这一层面的反腐目的，显然，EMBA“去官员化”还不是终点。                       ■本报评论员  张英