6月12日，湖南省高级人民法院受最高人民法院委托，向“唐慧女儿案”两被告人周军辉、秦星送达了最高人民法院刑事裁定书。最高人民法院依法裁定不核准周军辉、秦星死刑，将案件发回湖南省高级人民法院重新审判。

    行为构成组织卖淫罪

    数罪并罚，予以惩处

    最高人民法院受理被告人周军辉、秦星强迫卖淫等死刑复核案后，依法组成合议庭，审阅了全部案卷材料，讯问了被告人，听取了辩护律师意见，并赴当地调查核实证据，依法对本案进行了复核。

    最高人民法院认为，被告人周军辉、秦星伙同他人利用被害人年幼、身心脆弱、缺乏自我保护能力的特点，采取暴力、胁迫等手段，强迫不满14周岁的幼女卖淫，二被告人的行为均构成强迫卖淫罪；周军辉明知被害人是不满14周岁的幼女而与之发生性关系，其行为构成强奸罪；秦星伙同他人采取招募、容留等手段组织多名妇女从事卖淫活动，其行为构成组织卖淫罪，均应依法数罪并罚，予以惩处。

    犯罪情节未达特别严重

    判处死刑量刑不当

    周军辉、秦星强迫不满14周岁的幼女多次卖淫，控制卖淫所得，其间被害人又被他人轮奸，致被害人患有生殖器疱疹及创伤后应激障碍，严重侵害了幼女的身心健康，犯罪性质恶劣，犯罪情节、犯罪后果严重。在强迫卖淫的共同犯罪中，二被告人均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。

    第一审判决、第二审裁定认定的强迫卖淫、强奸、组织卖淫事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。本案复核期间出现新的证据，可能影响对秦星是否构成立功的认定，依法应予查明。

    据此，最高人民法院裁定不核准被告人周军辉、秦星死刑，将案件发回湖南省高级人民法院重新审判。

    核心事实

    2006年

    被告人秦星伙同其男友陈刚（同案被告人，已判刑）在永州市零陵区潇湘中路柳子大酒店旁租房经营“柳情缘休闲屋”，并采取招募、容留等手段组织蔡某某、陈某某、王某某等多名女性在该店内或前往宾馆等处卖淫。

    2006年10月1日下午

    被告人周军辉溜冰时结识了被害人张某某（唐慧之女，时年10岁），后周军辉返回“漂亮宝贝”理发店上班。之后，张某某来到“漂亮宝贝”，与周军辉一起吃晚饭。当晚，周军辉将张某某带至出租屋内看碟、留宿并发生了性行为。

    2006年10月3日下午

    张某某再次到“漂亮宝贝”找周军辉，周军辉通过朋友“魏勇”与陈刚联系后，将张某某带至“柳情缘”，交由秦星安排张某某卖淫。此后，周军辉多次从秦星处领取张某某卖淫所得款。其间，张某某因不服从卖淫安排，先后被陈刚、周军辉打脸部一下。

    2006年12月下旬

    张某某被刘润、蒋军军、兰小强、秦某（均系同案被告人，已判刑）接出饮酒并被采取暴力手段强行奸淫。同月30日，张某某被其亲属找到并带离“柳情缘”。经鉴定，张某某患生殖器疱疹及创伤后应激障碍。

    释疑

    为何不核准死刑？

    犯罪情节未达特别严重

    就被告人周军辉、秦星强迫卖淫等死刑复核一案，最高人民法院刑一庭负责人12日接受了记者采访。

    问 构成强迫卖淫罪的理由？

    最高人民法院认定被告人周军辉、秦星等人构成强迫卖淫罪的理由是什么？

    答

    判断被告人周军辉、秦星等人是否构成强迫卖淫罪，主要取决于两方面：一是被告人是否对被害人实施了暴力、胁迫或其他强制行为；二是被害人张某某卖淫是否违背其本人意愿。根据复核确认，足以认定周军辉、秦星等人构成强迫卖淫罪。

    第一，被告人周军辉、秦星等人为迫使被害人张某某卖淫，实施了暴力、胁迫行为。

    第二，被害人张某某卖淫明显违背其本人意愿。司法精神病鉴定意见认定，张某某患创伤后应激障碍，“该病的发生与被强迫卖淫所受的精神创伤有直接因果关系”，说明卖淫违背被害人的意愿，给其心理造成伤害。

    有立功认定的新证据？

    问

    复核期间出现哪些新证据，可能影响对被告人秦星是否构成立功的认定？

    答

    复核期间，对被告人秦星是否制止同监人员周兰兰自杀等问题进行了调查核实，调取了看守所的监控录像及在场部分同监人员的辨认笔录等新证据，上述新证据可能影响对秦星是否构成立功的认定。由于新证据未经当庭质证，不能作为定案的根据，现已随案移送湖南省高级人民法院，由湖南高院通过开庭审理进行核实。

    问

    为何不核准死刑？

    最高人民法院不核准被告人周军辉、秦星死刑的理由是什么？

    答

    最高人民法院复核死刑案件，严格执行宽严相济刑事政策和严格控制、慎重适用死刑政策。

    根据刑法规定，强迫他人卖淫只有情节特别严重的，如大规模强迫卖淫犯罪集团的首要分子，强迫多名幼女卖淫的，多次在公共场所劫持他人拘禁后强迫卖淫的，或强迫卖淫手段特别残忍、造成被害人严重残疾或死亡等情形，才可考虑判处死刑。对于情节特别严重的认定，应结合行为人强迫卖淫的人次规模、作案对象、犯罪手段、强制程度、犯罪后果、社会影响等因素综合加以判断。

    本案中，二被告人在强迫卖淫的共同犯罪中均起主要作用，系主犯，均应依法惩处。但根据被害人陈述及证人李某某、蔡某某、陈某某等的证言，证实被害人可与其他证人结伴外出、经常到附近网吧上网，未被完全限制人身自由，除有一次因不服从卖淫安排，被打脸部外，未发现被害人受到二被告人的其他暴力侵害。

    鉴于周军辉、秦星强迫卖淫的暴力、胁迫程度，犯罪情节的恶劣程度尚未达到情节特别严重，第一审判决、第二审裁定对二被告人以强迫卖淫罪判处死刑立即执行量刑不当。此外，本案复核期间又出现新的证据，可能影响对秦星是否构成立功的认定，依法应予查明。■均据新华社