新闻由头

    近日，美国务卿克里在越南首都河内访问时曾坚定表示，美国的军事行动不会受到中国设置东海防空识别区的阻吓，“中国不应该在南海重复这种行动设置防空识别区”。而在与菲外长德尔罗萨里奥共同举行的记者发布会上，克里又声称，“美国不承认也不接受中国在东海划设的防空识别区。识别区不应该实施，中国应该避免采取类似的单边行动，尤其不应在南海这样做”。此外，克里还呼吁南海有关各方“减少紧张”、“避免挑衅”，防止紧张形势升级为冲突。克里为什么会说这番话？他的这次东南亚之行是否会给稍稍平静的南海再次掀起波澜？

    1

    再炒我防空识别区

    意在拉近与菲关系

    问：克里说不承认，也不接受中国的防空识别区，但我记得拜登来的时候防空识别区这个问题是不了了之的，因为现在中国的防空识别区已经是一个现实的存在了，那么，他现在说这样的话有什么意义呢？

    尹卓：首先中国设不设防空识别区，不需要美国的承认或者是批准，他没有任何权利说三道四，因为美国自己就设了。而且在南海方向越南也设了，东海方向日本、韩国都设了，比我们早几十年，所以这个问题他完全是无稽之谈。为什么在菲律宾一再强调这个问题。实际上它是想支持菲律宾，拉近跟菲律宾的关系，解决美军长期在菲律宾驻留的问题。加强在菲律宾的军事存在，这是它主要的意图，在政治上、外交上，支持菲律宾一把，这个意图是非常明显的。

    2

    美有预防南海出现防空识别区考虑

    问：在南海地区，菲律宾、美国等国家会有这样一种逻辑，它会联想到，中国弄完东海防空识别区马上南海也要弄，对此，你怎么看？

    尹卓：就防空识别区这一点，美国的政策没有太多的变化，它不承认，不接受。当时拜登说了，你在其它的地方就别搞了，克里去了以后把其它的地方说明了，尤其你在南海不要搞了。政策没有变，回应了东南亚的一些关切。

    3

    访越企图离间

    中越友好关系

    问：克里是越战老兵，现在40年后故地重游。他说美国和越南要放眼未来，这个话结合两国那场战争背景，是不是希望美国和越南有一个新的发展？

    尹卓：当然他抱着有这么一个想法去的。但是他作秀做得很不合适宜。为什么？如果是旅游者可以去怀旧，但是当时他是作为屠杀越南人的一个刽子手去的。越南人每年5月份的时候都要纪念一次“橙剂日”，就是告诉越南人民美国在这是犯过战争罪的。克里这次去目的非常明确就是拉近与越南的关系，从而离间中越之间的友好关系。

    ■综合央视、环球时报

    回应

    外交部：别国可以为何中国不能？

    针对美国国务卿克里对中国东海防空识别区的指责，外交部发言人华春莹说，我想提醒有关人士在发表评论前，要好好研究研究防空识别区的概念，最起码要搞清楚防空识别区不等于领空，也不是禁飞区。中国划设东海防空识别区，要义在防卫。如果别的国家可以设立而中国却不能，国际公理何在？国家主权平等又何在？ ■据新华社 

    链接

    雷达战机预警机加油机自动化指挥系统 

    建防空识别区

    一个都不能少 

    ●监视主力：地面雷达

    要定位、监视他国飞行器，用到的是远程甚至超远程等各类雷达系统。防空识别区的设立就是通常以一国领海基线为基准，达到雷达探测的最大距离。换句话说，你的地面雷达能看多远，你的防空识别区就能够延伸到哪里。

    ●特别要求：战机航程远，加油更重要

    由于防空识别区不是领空，因此战斗机的作战性能反倒不是重点，只要航程远、滞空时间长，就能够承担任务。尽管前苏联在试探美国以及西方国家防空识别区的时候，双方战机可能会发生超低空以及超近距离的高风险飞行动作，但惊险刺激的场面毕竟不是主流，反倒是常态化巡逻后预警机、加油机的支援作用更加重要。

    ●管控核心：自动化指挥系统

    有了各种雷达、战斗机是不是就满足防空识别区的需要了呢？其实上述装备只是分别实现防空识别区各个环节的不同手段，真正要实现各环节无缝连接，建立有效的管控机制，根本在于建立防空自动化指挥系统，将各个系统融为一体，实现现代化多维远程防空预警网络。这也是现代国土防空预警体系的核心。

    ■据北京晚报