三湘都市报、华声在线与湖南普特律师事务所等联合举办的“农民工温暖回家路”第二季自上周启动以来，本报热线96258已接到103个求助电话。本报金牌律师团律师对所有求助电话一一回复，指导农民工兄弟维权，针对一些特殊案例，记者和律师则一起赶赴现场帮忙讨薪。

    15名来自江苏的农民工兄弟成了首批成功讨薪的受助对象。因和建筑公司对工资结算方式有分歧，他们迟迟没领到工钱，在记者和本报金牌律师团的协调下，14日下午，他们终于拿到了17万元工钱。

    【求助】

    工资不结生活费都没着落

    “我们辛辛苦苦干了将近2个月，建筑公司老板现在却不给工钱，连生活费都不发，也不愿露面。”12月13日，从江苏来长沙务工的毛建丰拨打96258求助，电话那头的他情绪激动。

    13日下午，记者和本报金牌律师团律师曾昕见到了毛建丰等15名工友，从10月14日开始，他们便在长沙岳麓区某楼盘从事空调供回水管安装，与一家建筑安装公司签订了工程劳务分包合同。

    “签了合同后，建筑公司老板先给了我们4万元的启动费，工程结束时结算工资，每月5日给我们发一些生活费。”  毛建丰告诉记者，由于配套的设施跟不上，在工地干了两个月，他们有近20天没事做，老板已有不想让他们继续做的念头。

    “每月5日是发生活费的日子，但12月5日没发钱，安装项目也停了，我们觉得不对劲。”毛建丰说，随后他们要求老板结算工资，但对方一拖就是一周。“老板没发生活费，我们不得不向朋友借钱生活。”毛建丰无奈地说。

    【僵局】

    地域差异致工资结算矛盾

    随后，记者、律师与毛建丰等几名民工代表一起找到建筑公司负责人龚辉。龚辉承认，工钱确实还没结算，主要是因为双方的计算标准存在差异。

    建筑公司位于上海，以上海标准来核算。但毛建丰等人来自江苏，套用的是江苏的算法。 龚辉介绍，“两地用工存在差异，工钱结算也有区别，在工资总额上统一不了，没法结算。”

    对于龚辉的说法，毛建丰显得很气愤，“我们确实找的是江苏的预算师，但我们双方算出来的工资总额差别高达9万元，差异太大了，肯定是他们搞鬼，我们不相信公司。”

    在这种情形下，建筑公司认为工人无理取闹，农民工则认为建筑公司阴险狡诈，双方互不退让，最后调解陷入困境。记者和律师不得不分开进行调解。 

    【协调】

    重新核算后又补付6万多

    曾昕律师向毛建丰讲解了相关的法规，按照合同法的相关规定，工资的结算标准应以施工单位所在地和施工所在地为准。“按长沙的算法，你们肯定会吃亏，所以按上海的算法是妥当的。如果你信不过承包方，可找一个你熟悉的预算师按照上海的算法再算一遍。”毛建丰接受了律师的建议。

    记者则与龚辉协商，“按上海的算法肯定没错，但他们不相信公司，僵持下去也不是办法，可让毛建丰的预算师按上海的标准计算，公司再进行核算。”龚辉也答应了。

    经过一天的核算，结果出来了，15名农民工对核算得出的109400元工钱却不满意。“我们有20多天没事做，这该怎么算？机械费、脚手架等支付费用也是我们垫付的。”毛建丰说。随后，记者和律师再次找到龚辉进行协商，龚辉最终同意再支付60600元。

    14日上午，在记者和律师的见证下，双方签完了工钱结算单。几个小时后，拿到17万元的现金，毛建丰和工友特别开心，抓着记者和律师的手，不停地说谢谢。

    ■三湘华声全媒体记者

    王智芳 潘显璇

    互动

    讨薪维权想寻求帮助

    3种方式可联系我们

    年关又至，农民工讨薪问题开始集中呈现。“农民工温暖回家路”第二季已正式启动，有讨要工资、工伤维权需求的市民，可通过新闻热线96258、新浪以及腾讯微博@Hi都市报、微信Hi都市报3种方式联系本报。本报将联合相关部门进行调查，本报金牌律师团律师也将为您提供免费的法律援助。