再审开庭之前，面对法院调解的15万元民事赔偿，云南大关官员强奸幼女案受害女孩的家长必须做出选择：接受这笔赔偿，可能影响到被告人刑事部分量刑；拒绝接受，将自己承担孩子今后的心理治疗费等，因为法院再审判决中他们也许依然一分钱赔偿都拿不到。

    家长最终选择了前者，抉择的背后是精神赔偿不能得到法律支持的现实，折射出我国刑事案件中精神损害的界定和鉴定面临的困境。

    现实

    困窘

    心理咨询师王守莉认为，孩子的心理问题如果没有长期、有效的专业治疗，也许五年都恢复不了，长大以后可能会暴露更多问题。

    过几天便是大关县女孩小浴（化名）的4岁生日，但8月24日这天注定影响了她的人生，当晚，小浴在家附近玩耍时，被郭玉驰掳至家中实施了强奸，郭玉驰系原大关县机构编办主任。

    性侵对小浴幼小的心灵造成了巨大伤害，父亲王先生介绍，尽管已过去两个多月，但孩子少有从阴影里走出来的迹象。

    康复心理治疗，对于这个以打工为主要收入的家庭而言，几乎是不可能坚持的事。困扰他们的不只是孩子心理治疗的问题。案发后，不仅备受社会广泛关注，更轰动了这个只有两万多城镇人口的小县城。父亲已打定主意，案件审理彻底结束之后，带着妻女离开大关。他们大概算了算账，搬家涉及到一系列费用是极大的负担。

    法律

    困惑

    律师陈维镖认为，司法解释是难以跨越的“门槛”，如果他们不接受调解赔偿，再审中法庭仍有充足依据不支持赔偿诉求，极有可能一分钱都拿不到。

    在一审中，小浴的家人提出要求郭玉驰承担医疗费2000元，住宿费1000元，交通费30000元，误工损失18500元，赔偿精神损失费80万元共计85万余元。

    但代理律师陈维镖分析，除了医疗费，交通费、误工费的主体都是小浴的父母和亲友，难获法院支持，而精神损失索赔法律一般不会支持。果然，9月24日，法院因原告未能证明其经济损失，对于精神损失费的诉讼请求根据规定不属附带民事诉讼范围，一审判处郭玉驰有期徒刑5年。

    由于案件刑期的判决被检察机关以“量刑明显不当”为由提起抗诉，10月17日，案件刑事和附带民事部分被发回重审。

    就是否接受郭家15万元，家里的意见发生了分歧。王先生首先表示无法接受从轻处罚郭玉驰。其次，他认为孩子的安抚、治疗等不止这个数。但刘女士认为，家里经济现在已撑不下去了。最终，10月25日，双方达成了民事和解。

    难题

    精神索赔，只能“私了”？

    陈维镖指出，强奸是对女性身体的伤害，更是心理上的摧残。但由于法律明确不支持精神损害赔偿，大量案件都只能“私了”，一些被告人则将经济赔偿作为减刑筹码，与被害人讨价还价。

    云南大学法学教授高魏坦言，要另提民事诉讼，必须先有法律认定的损伤级别，鉴于目前现状，由于缺乏专门的精神损伤评定标准，如何依靠鉴定结果确定对应的赔偿标准，进而获法院支持成了难题。

    中国政法大学法学教授洪道德认为，随着精神索赔的矛盾日益突出，法律应支持公民对精神损害索赔的权利，有关部门应联合开展调查研究，推动解决。■据新华社