9月23日，记者从辽阳市外宣办了解到，经过两个月的调查，“辽阳城管打记者”事件已调查清楚，4名干部受到处分。其中，白塔区外宣办主任尹梓铭将未经核实的材料向媒体提供，造面负面影响，受到行政警告处分。（9月26日《中国青年报 》）

    一切尘埃落定，当事人分别受到了相应的惩罚，不过，最引人注目的却是白塔区外宣办主任尹梓铭的行政警告处分。

    长期以来，官方发言人向公众和媒体传递虚假信息的情况屡见不鲜，以至于被公众称之为“官谣”，与之对应的是“民谣”。让百姓不解的是，警方对二者的态度存在天壤之别——“民谣”制造者，被抓起来轻则拘留，重则判刑；而“官谣”发布者却是毫发无损，至多道歉了事。于此而言，尹梓铭的被处分就有了社会意义：当了一回“官谣”被处分的反面教员。

    那么，被处分的外宣办主任能够起到警示作用吗？这里要看他所扮演的角色是“马谡”还是“黄盖”。

    大家都知道，马谡犯下不可饶恕的罪行，诸葛亮不得不挥泪斩马谡，这是一场严肃的执法；而黄盖被打只是一出“苦肉计”，目的在于欺骗曹操。假如尹梓铭确实应该对虚假信息负全责，组织处分尹梓铭就是严肃法纪，和诸葛亮斩马谡一样；假如尹梓铭不应该负全责，处分他只是为了政府公关，甚至是保护背后更大的责任者，他就是演“苦肉计”的黄盖，也就不具有警示意义。可惜，我们没有任何事实作出进一步的判断。

    我们同样不知道：尹梓铭知道不知道这是与事实不符的谎言？尹梓铭的谎言从何而来，是来自城管的编造还是自己撒谎？尹梓铭代表政府撒谎，有没有经过请示或审批？简言之，需要区分的关键在于，尹梓铭是主动撒谎，还是奉命撒谎？主动撒谎被查处，他就是“马谡”；奉命撒谎被查处，他就是“黄盖”，背后的“周瑜”才更需要处分。■殷国安