@海峡都市报
【初中生当堂表决“弹劾”老师 学校称将处分学生】在福州教育学院附中初二(11)班的英语课堂上，有学生当场拍桌而起，大喊不喜欢英语老师的上课方式，要求全班表决，更换英语老师，获得不少同学的举手赞同。老师当即离开。事后，班主任表示，学校将对带头的陈同学进行处分。
观点对对碰
支持
@小熊与笨笨：老师并不是个个都合格的，碰到不合格老师的学生怎么办？默默忍受然后被毁一辈子吗？
@那虚伪的世界：这是从小就开始教育：无论何事无论对与错都只能接受而不能反抗吗？
@风吹麦浪ld：所谓“每个老师都有自己的教学方法”纯粹是自欺欺人，为人师表者让学生对某个学科生厌才是最大的失败。
@晃晃雪雪：娃娃真不赖，做的是当年我想了很久却不敢做的事啊~
不妥
@谢斌宇：老师终究是老师，大家都有尊严，必须相互尊重。
@平平牛牛：若此风得到支持，那可能初高中老师得换一半多（剩下的是不管的，或是信息、体育课之类的），至少在我所了解的学校中。
@成让成让：我觉得喜不喜欢老师的上课方式，你都不应该在课堂上大喊或者闹事。有意见可以罗列该老师你不满的地方和原因，然后组织一群学生到校长室门口抗议，理智反对。
理性
@延平团区委：学生有表达自己需求的权利，体现了学生学习的自主性，但是要注意方式方法，毕竟课堂有课堂该有的秩序；老师也要注意自己教学方式方法的改进，如果课堂一直都是“一言堂”，学什么、怎么学都是老师说的算，会大大打击学生学习的积极性。
@Evian2DS_绮雯：支持学生的勇敢举动，换老师还是要就具体情况而论，是老师严格还是苛刻，这个界定有点难。作为学生也要分清楚老师的出发点是想干吗？是为教育还是为管理，老师也要反省：是否足够优秀可以为人师表呢？
微解读
因时而变，因人施教，是正道
福州大学人文社科院社会学主任甘满堂教授：该事件折射出孩子们的独立性在增强。现在孩子青春期比较早，而且容易被“意见领袖”引导，缺乏辨识能力。老师严厉一点，其实对学生成长更有利，但学校一定要和学生诚心沟通，分析问题所在。
福建省社科院一位不具名专家：一直占据道德高地的师生关系，在新时期变得颇为脆弱，问题主要还是出在教育的方式上。社会发展一日千里，教育却还停留在“唯分论”的阶段，品德教育、礼仪培养被忽视，这是各地学生频“发难”的主要原因。因时而变，因人施教，这才是教育的正道。
福州儿童医院心理卫生门诊主治医师陈敏榕：学生应该被允许自由地表达自己的想法，但是必须要真诚地表达，更需要注意场合、时间和方式。校方的处理应该达到既警示学生又保留老师尊严的目的，应支持学生表达看法，但必须符合规范。
