17日，备受关注的雷政富受贿上诉案、肖烨等敲诈勒索上诉案法院作出终审裁决，均裁定驳回上诉，维持原判。

    雷政富情绪激动

    是否申诉待定

    雷政富受贿上诉案17日在重庆市高级人民法院二号法庭宣判，法院驳回其上诉，维持原判。

    在宣判之后，雷政富情绪激动，站在被告席上不离开，坚持称要发表意见，被法警强制带走。雷的家属情绪也比较激动。雷在离开法庭的时候回头叮嘱其家属遵守法庭秩序。

    被告方其中一个律师姚辉出席了当天的宣判。对于宣判结果，姚律师说，有点遗憾法院未采纳大部分的上诉理由，至于是否要申诉、启动审判监督程序，要等与雷政富会见了再决定。

    肖烨等人维持原判

    赵红霞出庭听讯

    9月17日，重庆市第一中级人民法院宣判肖烨等6人敲诈勒索案，审判长就三名上诉人及其辩护人提出的辩护意见逐一作出评判。

    针对肖烨及其辩护人提出肖烨具有自首情节的意见、肖烨认罪悔罪请求轻判以及针对许社卿、严鹏及其辩护人提出其对肖烨利用不雅视频强索他人钱财之事不知情，不应承担敲诈勒索刑事责任的意见，法院审理均认为，上诉理由及辩护意见不成立。

    在当日的宣判中，未上诉的赵红霞、谭琳玲、王建军三人作为同案案犯到庭听取判决结果。

    解读

    审判长详解

    维持原判理由

    “借款”说：雷政富只是就“借款”的事征求明某的意见，其公司“借款”给肖烨是出于明某自己意愿。

    审判长：雷政富及辩护人提出的该意见不成立，不予采纳。

    “公司间借贷”说：涉案的300万元属于肖烨的公司与明某的公司之间的民间借贷，与雷政富无关。

    审判长：都是基于雷政富的职权，对此雷政富是明知的，双方具备权钱交易的性质。