第A3版:华声评论 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
华声特别报道

第A3版
华声评论
 
标题导航
返回湖南在线首页 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2013年08月13日 星期二
3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
豪华政府大楼不挂牌疑有“合谋”
马涤明

    记者在安徽某县采访发现,豪华的县委县政府大楼前竟无一块醒目的标识牌,甚至一些当地群众都不知道这是县委县政府所在地。据当地干部透露,这座大楼是两年前以“商务中心”名义新建的,由于担心被群众举报,当地政府搬进去后至今没有挂牌。(8月12日人民网)

    这真是一件匪夷所思的超级囧事!难道当地群众都不找政府办事?公共服务机构玩“隐身”,“服务”何从谈起?

    事实上,政府大楼即便不挂牌,也难保密,所谓“担心被群众举报”,这个说法并不可信。政府大楼立在那里,还用群众举报吗?市里、省里乃至国家部门的领导到了这个“某县”,难道都不去政府大楼?按说不可能不知道政府在什么地方办公。真实原因应该是:大家都知道这是政府大楼,但都对违规问题睁一眼闭一眼。不挂牌子,到时候上级也好说话、好开脱。至于说有没有群众举报,只有有关部门知道。即便有人举报,有关部门不理不睬,就等于“没有举报”。公众所以热衷于网曝,那是因为,很多时候只有让全世界都知道,有些问题才会有人来管。

    新华社记者在各地走访发现,严令之下,明目张胆建办公楼的现象有所收敛,但一些地方和部门转而以“商务中心”“综合业务大楼”“市民服务中心”等各种名义暗度陈仓。违规违纪的“先进经验”,各地间相互效仿,往往不存在难度。两个月前曾有报道,江苏连云港市连云区的党政办公大楼3年前就搬到一个商务中心,其后一直没有挂牌。媒体曝光后,连云区、连云港市都没见有回应。估计很为难:挂了牌,违规建楼的问题如何解释?但就这样下去,不挂牌的政府就能解释得了?那么只有一种解释是合理的:只要上面不究,群众怎么看这个问题都无所谓。群众毕竟没有查办政府的权力,更摘不掉哪个官员的官帽。

    不挂牌,实际上是上下级之间的默契或合谋。所以,要遏制大建楼堂馆所的歪风,只追究“萝卜”不追究“泥”恐怕效果好不到哪去。

    ■马涤明

3 上一篇  下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 合作伙伴:方正爱读爱看网
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:华声特别报道
   第A3版:华声评论
   第A4版:华声政情
   第A5版:热浪袭湘
   第A6版:热浪袭湘
   第A7版:热浪袭湘
   第A8版:华声城市
   第A10版:华声城市
   第A11版:华声城市
   第A12版:华声政务
   第A13版:华声城市
   第A14版:华声专题
   第A15版:华声影像
   第A16版:华声教育
   第A18版:华声军事
   第A19版:华声财经
   第A20版:华声财经·关注
   第A21版:华声财经·操盘
   第A22版:华声财经·公司
   第A23版:华声财经·专题
   第A24版:移动周刊
   第A25版:华声快消周刊
   第A26版:华声快消
   第A27版:华声快消
   第A28版:华声快消
   第A29版:华声快消
   第A30版:华声快消
   第A31版:广告
   第A32版:华声快消
困窘之下,好死还是赖活?
非常语录
豪华政府大楼不挂牌疑有“合谋”
不能以冷血方式“惩罚”冷血
“打过群架”成招聘条件恐不是荒唐
物品处置公告