第A29版:华声微播 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
华声黄页

第A3版
华声帮
 
标题导航
返回湖南在线首页 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2013年06月29日 星期六
下一篇 4 放大 缩小 默认
“天上人间”又开张了?
哦,这个不是那个

    @南方日报

    【“天上人间”又开张了?】2013年6月25日,在北京被公安部门查处的“天上人间”夜总会在浙江温岭悄然开张,并悬挂出和北京一模一样的天上人间铜牌。虽然此次天上人间开张仪式极为简单,但包括常熟及武汉商会在内的数十家商会企业还是送来了开业花篮及横幅祝贺。

    @南方日报

    【“天上人间”又开张了?】2013年6月25日,在北京被公安部门查处的“天上人间”夜总会在浙江温岭悄然开张,并悬挂出和北京一模一样的天上人间铜牌。虽然此次天上人间开张仪式极为简单,但包括常熟及武汉商会在内的数十家商会企业还是送来了开业花篮及横幅祝贺。

    透视镜

    官方称仅名字相同

    2010年5月11日,北京警方开展了打击卖淫嫖娼专项行动,天上人间夜总会因涉黄及消防隐患被停业整顿半年。

    在网友看来,“天上人间”四字已然成为色情服务的一个代名词。网友纷纷质疑:此天上人间是否是北京的天上人间?对此,浙江温岭市多部门均进行辟谣,否认与北京天上人间有关系。温岭市文广新局文化产业科科长应国良解释,仅名字相同而已。

    浙江省文化厅文化市场管理处处长任群表示,娱乐场所是由所辖地的文化部门审批和管理的。“不是说天上人间不能开,而是那种经营方式不允许,关键是经营的方式方法。”

    “这个天上人间不可能与北京是同一个。”温岭市文广新局文化产业科科长应国良表示,他审批时也想到“天上人间”这个名字不是很合理,但因已通过当地工商部门审批,所以并未对此干预。

    ■据中新社

    吐槽

    @狄嘉的DjL:老板成功了,这就是他想要的效果啊~

    @麦林炮手武艺:按倒葫芦浮起瓢,有后台的妖精打不死。

    @可苦却也常常可乐:不就一山寨KTV开业吗!看了评论“不高兴”和“没头脑”真多呀!

    @重新开始的李先生:反正波推、帮打飞机又唔算卖淫,怕什么?

    @海绵宝宝VS蟹老板:为什么不换名?难道这金字招牌市值高?

    创可贴

    山寨,无处不在

    说起来“天上人间”实在是臭名昭著啊,干吗还取个一样的名?是,网友都是灵泛人,“天上人间”在业内绝对是“金字招牌,品质保证”啊。不花一分钱,就达到了前所未有的宣传效果,人老板背后都乐傻了。

    中国人对“山寨”爱得深沉,被山寨的又何止“天上人间”?从“康帅傅”方便面,“阿迪王”运动鞋到“旺哈哈”矿泉水,电视里的某些选秀相亲、明星跳水节目,城市建设贪大求洋等等,无不充斥着山寨思维。如果一个社会山寨产品泛滥、山寨意识无孔不入。为博得一时眼球而一味模仿和抄袭,那只能赚取短期暴利,难以实现长远发展。戳破“山寨”假大空的外壳,暴露的是急功近利的风气和创新意识的无力。

    ■黄雪

下一篇 4 放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 合作伙伴:方正爱读爱看网
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:华声黄页
   第A3版:华声帮
   第A4版:华声焦点
   第A5版:华声政务
   第A6版:华声政务
   第A7版:能源导刊
   第A8版:能源导刊
   第A9版:能源导刊
   第A10版:能源导刊
   第A11版:华声城市
   第A12版:成长与责任 三湘都市报创刊18周年特别报道
   第A13版:广告
   第A14版:华声城市
   第A15版:华声城市
   第A16版:广告
   第A17版:华声城市
   第A18版:华声城市
   第A19版:华声快读
   第A20版:广告
   第A21版:广告
   第A22版:华声中国
   第A23版:华声中国
   第A24版:广告
   第A25版:华声世界
   第A26版:华声军事
   第A27版:华声文娱
   第A28版:华声体育
   第A29版:华声微播
   第A30版:广告
   第A31版:广告
   第A32版:广告
   第A33版:华财经·关注
   第A34版:华声财经·综合
   第A35版:华声财经·消费
   第A36版:华声财经·公司
   第A37版:广告
   第A38版:消费
   第A39版:消费
   第A40版:广告
“天上人间”又开张了?
哦,这个不是那个
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
无标题
“毒品”?口味吓!