继“你幸福吗”的提问引起社会热议后，央视5月2日《新闻直播间》节目街采劳动者，“90后小伙称想当国家领导人”又吹起层层波澜。当时，江苏南通23岁的定位工刘武豪，被记者问对未来有何打算时说：“梦想，就是，特别大，就是想做个国家领导人。”对此，媒体评价这个梦想为“王侯将相宁有种乎！”（5月6日《北京晨报》）

    刘武豪这番话引起的社会反响持续发酵，卑微的职业与宏大的梦想之间似乎显示出带有喜感的效果，也因此招来不少讥诮之语。用现在流行的话来说，刘武豪属于“屌丝”一族，而社会现状又决定了人们对“屌丝”的处境及未来均抱着并不乐观的态度，所以“想当国家领导人”从他们的口中冒出，多少让人惊诧和好笑。

    所谓“少年心事当拿云”，无论如何，抱有梦想的人总是值得尊敬的，且有志向方能见作为，当初项羽见始皇帝仪仗队隆隆走过，一句“彼可取而代之”种下了一颗壮志之芽，诞生了日后的西楚霸王。虽说朝代颠覆的政治格局不再，但谁能说拥有这种梦想的人可笑多于可赞？就在央视采访后的“五四”青年节，习近平总书记在寄语青年人的讲话中提到“让更多青少年敢于有梦、勇于追梦、勤于圆梦。”这句话不失为对刘武豪“想当国家领导人”这个梦想的有力回应。

    青年是国家的生力军，而国家梦想的高度，由她的年轻人所决定，有敢于有梦的年轻人，才有实现梦想的大群体。职业、地位的卑微并不代表能力的薄弱，志向、梦想的虚无，才是生命黯淡、前途不明的原因。我国原国家领导人李瑞环，年轻时是一位木匠，前文化部常务副部长高占祥是一名铁匠，巴西前总统卢拉曾经擦过皮鞋，秘鲁前总统克莱多卖过口香糖……类似这种由底层升至国家领导人的例子其实并不少，而支撑他们奋斗的，也都是当初的远大梦想。

    当然，梦想可期，社会也必须提供梦想成长的土壤。之所以有人讥讽刘武豪的梦想“不切实际”，大多是因为从目前的社会结构出发而作此定论。自从“阶层固化”这个对社会结构极具概括性的词语出现，人们便对自身的发展和未来有着日益清晰的判断，“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子打地洞”已经不再是生理基因秉承，而是代际之间的资源承继现实。正是基于此，“屌丝”逆袭成“新贵”也日益成为远在天边、遥不可及的梦想。

    如何让梦想落地并有实现的可能，这需要社会适时给予营养。西班牙《世界报》曾说，“现在，（中国）年轻人大学一毕业就成为中年人，像中年人那样为了柴米油盐精打细算。他们的生活，从一开始就是物质的、世故的，而不能体验一段浪漫的人生，一种面向心灵的生活方式。”每天囿于生活压力而“循环播放”自己人生的年轻人，即使敢于有梦，也无力圆梦。

    青年有梦想，国家便有未来。“想当国家领导人”的梦想需要个体付出极大的努力，也需要社会给予极大的可能，梦想得以实现，本就是个体与群体共同作用的结果。既然年轻人已经喊出了自己的梦想，那么，社会就应给这些人梦想成真的机会。

    ■本报评论员  张英