@现代快报

    【67岁环卫工撞上私家车 下跪+赔200元】26日下午1点半左右，江苏常州一环卫工人的环卫车不小心撞上了前边的汽车，女车主要他赔钱，可老大爷把所有的钱都掏出来，只有一百多块，女车主嫌少更嫌脏，没要，说至少赔300元。最后老大爷下跪求情，答应赔200元，女车主勉强同意，带着他回家拿钱。

    透视镜

    “没刹住车，撞上了等红灯的小轿车”

    记者在离事发地点两公里左右的延政中路上找到了67岁的环卫工顾大爷。

    顾大爷说，当晚6点多下班后，他骑着电动三轮环卫车回暂住地，看到一个学生模样的人费力地推着没电的电动车，往常州大学方向走。“我问他去哪里，他说回学校。我看刚好顺路，就让他把车子放上来，我帮他送过去。”顾大爷说，快到常州大学门口时，刚好遇到一个红灯，自己没刹住车，撞上了前面等红灯的红色小轿车。顾大爷说，他一个月工资就1500元，发生了这样的事，让他很心寒。

    链一下

    环卫工与私家车

    @沈阳晚报：【六旬环卫工不慎将雪扫向私家车 遭打骂索赔】今年1月，吉林市68岁的环卫工李德芹在吉林市路边扫雪时，不慎将浮雪扫落在一辆红色轿车上，李德芹称该车司机因此对她进行了十多分钟的打骂，并索要200元钱才肯让她走。情急之下，路边一名司机主动为老人掏了200元钱并匆匆离开。

    @武汉晚报：【环卫工因私家车堵路 用垃圾砸车泄愤】去年9月，武汉的曹先生出门上班时，发现停在小区侧门外的私家车上满是垃圾。原因是小区车位不够，一些业主只好把车停到小区外，一不注意就会堵上垃圾清运通道，结果就被环卫车司机用垃圾砸车泄愤了。

    吐槽

    @满小女：真是得理不饶人，人家环卫工能有多少钱，都跪下来了，还要怎样？大事化小小事化了好了。

    @Queen豆子：我就在现场，真的没人性啊。她父母和这个环卫大爷差不多大吧，想想自己父母，也做不出这种事啊。

    @陌岚千尘：是不是只要收入低点，身上脏点，膝盖软一点，过错方就能直接变成受害方了？

    @西野大哥哥：其实在仇富的心态面前，人更重要的是保持理智。如果真的是环卫工做错了，那做错事就要负责，这一点跟你有钱没钱没关系，贫穷不能是逃避责任的借口。如果是女车主的错，那就应该站在道德的制高点评判她了！

    @cloud的太座：人往往都偏向弱者！碰坏人家东西赔偿也是正常的啊！如果人家看他可怜不要或者少赔一些那是人家有气度！只是这女的不应该嫌人家钱脏！

    @怪怪xs：这不是谁错不错的问题，是人心的问题。其实如果车主买保险了，自认倒霉，负全责让保险公司赔好了。这点善意总该有，得饶人处且饶人，给人方便就是方便自己。或许这200元对老人来说是笔不小的数目。

    微观点

    围观，请带着理性

    “环卫工、老人、下跪”PK上“女车主、轿车、路人围观”，一旦出现这样具有强烈碰撞感的字眼，不管是现场的围观者，还是这一新闻的读者，其是非判断都很容易被我们心底的正义感、道德感所淹没，从而开始大声讨伐被跪的女车主。但女车主就该享受公众这样的“待遇”吗？

    我们先来分析一下现场。环卫工顾大爷骑着电动三轮环卫车在回暂住地的途中“遇到一个红灯，自己没刹住车，撞上了前面等红灯的红色小轿车”，可以看出，这事儿错不在女车主，是顾大爷错在先。

    而面对自己的错误，面对女车主的索赔，即便身上没有那么多钱可以支付，顾大爷其实也不应该选择用下跪的方式来应对。这本只是一场意外造成的经济纠纷，但一下跪，便上升到了道德层面；可以试想一下，就算在顾大爷下跪后，女车主立马把他搀扶了起来，她可能也依然会受到公众的指责、声讨。

    女车主在此事中的行为固然有错，但还未上升到大声讨伐的程度。作为此事的围观者，我们应该更加理性、客观地看待此事，有自己的分辨能力，不要被牵着鼻子走，不做盲目地讨伐。

    ■王祥