湖北黄石《东楚晚报》1月23日发布“距国家暗访组来黄检查只有98天……”的新闻，1月25日致歉。

    该媒体致歉声明说，为了“让大家更加重视起来，紧张起来，行动起来，抓好‘迎检创卫’工作，本报编发了此稿，给读者造成误导，敬请谅解”。媒体出错，理应致歉。但错在何处，为何致歉呢？

    该媒体刊出新闻后，舆论热议，针对的并非报道，而是地方的迎检行动，以及“国家暗访”有预知的时间。

    由此，黄石市委宣传部负责人解释，“我们并不知道暗访时间”，只是根据国家卫生城市考核办法进行推算，3月申请，5月考核，大致安排时间点，《东楚晚报》的报道是误读，“是不负责任的，特别是其标题犯了一个基本的常识性错误”。

    这样，相关部门得以从暗访安排中脱身出来，黄石市确有98天的时间推算，但最终落实为媒体致歉。

    为什么致歉的是黄石市的《东楚晚报》，而不是黄石市委、市政府呢？黄石有时间推算，并以此推算安排工作，开创卫大会，媒体报道此事，直引市委副书记原话，并未失实。现在，这家报纸却需要为一个并不失实的报道致歉。

    地方有问题，地方主管的媒体来道歉。官方指责其主管的媒体，媒体无法再指责谁。官方有责，媒体无错；但官方毫无愧疚，媒体必须道歉。这里，我们完全看不到权力主体的政治觉悟、责任担当，只看到了权力的跋扈。权力管理媒体，如同权力管理任何一个下属，只有权力阶序，没有真正的是非。媒体致歉，不过是权力不肯致歉。

    当然，媒体问心有愧之处甚多，值得道歉之事甚多。但像《东楚晚报》这样，如实发出市委副书记的胡话，却要道歉。可谓当下社会的一个表征。

    ■刘洪波 转自《华商报》 有删节