由于建嵘教授发起的“@街头随手救助”活动近日向北京街头流浪者发放棉被、大衣、棉鞋袜，但被一群“不明身份”的人“抢走”。近日，北京、长沙等地接连传出这类消息。“抢夺者”的身份目前尚不确定。但发布消息的网友在描述流浪者被抢原因时，都用到同一个词：影响市容。对此，专家表示，市容市貌不能凌驾于公民的生存权之上。

    据媒体报道，1月3日，长沙开福区捞刀河镇，在楚家湖路与北二环交汇处的桥下，凛冽的寒风中，一名流浪男子僵硬地躺在地上。6日下午5时左右，西安灞桥区洪庆街办一处正在拆除的废弃房屋中，一名流浪汉不幸身亡，法医最后认定，这名流浪汉是被冻死的……一幅幅惨景，震撼着人们的心灵。再“卑微”的生命，也是生命，社会似乎没有理由漠视他们的生存权利。是故，“@街头随手救助”活动迅速得到社会各界爱心人士的认可，并在南北大地风行，就是最好的例证。

    任何一个国度、任何一个时代，都有流浪者，或者出于天性，或者出于本能，生存下去的本能。有流浪者的角落，也许不是城市的光荣，却是城市多元化价值观的生动体现。关注或者歧视他们，不仅检验着我们的良知，更是城市是否具有包容力与人性关怀的试金石。北京、长沙等地出现的“驱赶”流浪者的现象，虽是极少数人所为，影响却极其恶劣。无论南方北方，天寒地冻，人们的善心，却被“不明身份”的人毫无根据地剥夺，生存权中最基本的生命权，被人粗暴地践踏，叫民众情何以堪？！

    据权威解释，广义的生存权，是指包括生命在内的诸权利总称；中义的生存权，是指解决丰衣足食问题；而狭义的生存权，系指社会弱者的请求权，即那些不能通过自己的劳动获得稳定生活来源，政府有义务来满足其请求从而保障其生存尊严的权利。我们暂时无法认定“抢走”是否出于地方政府的授意，但至少是地方政府“默许”甚至纵容的行为，否则迟至今日，未见涉事的地方政府有任何言辞的歉疚，至于什么“保障行动”、“整治非法抢夺行动”，当然不敢奢望了。没有生存权，其他一切人权均无从谈起。这是最简单的道理。而如生命都不能保证延续，其他一切权利更无从谈起。

    整洁的市容市貌，肯定是全体市民所希望的，高耸的大厦，宽广的街道，如织的车流……但它如果建立在流浪者的生命尊严甚至生命权之上，那么，凛冽的寒风中，你是否听到了流浪者的哀号？那分明是对所谓的“城市文明”的控诉！行善于他们，甚至施舍于他们，不是证明我们是强者，不是张扬我们的慈善，实在是我们义不容辞的责任，亦是政府不能推卸的义务。长沙开福区、西安灞桥区的冻死惨案，委实不能再发生，那是社会不能承受之重。  ■本报评论员 吴晓华