12月17日下午,网友@开始点亮灯火 在新浪微博吐槽:株洲湖南工业大学河西新校区收取商家“保护费”! 株洲湖南工业大学保卫处垄断学生宿舍外卖,逼迫商家每月向其交纳300元方可送外卖到学生宿舍,并且每份外卖还要抽取1元手续费!有图有真相!
此外,该网友还提供了两段视频。其中一段是商家前往学校保卫处交费时偷拍的,“收费没有发票,只有收据。”另一段视频也很不清晰,但根据现场录音可以听出,3名可能是校保卫处的男子来到一商家“讲理”,其中一人言之凿凿“明天找几个学生来把这里敲了,守在外面。”老板也不示弱,“大不了这个店我不开了。”
刚发表不过两天,该条微博已转发近700次。
记者调查
发帖人:未接到学校“收费”通知
在湖南工业大学的微博通讯员@在明天在远方 联系到了@开始点亮灯火,他是一名在学校附近做生意的商家。据称,收费是从13日开始的,现在已经有包括他在内的十几家商家向校保卫处“交费”。商家们都表示很不解:第一,他们没有收到学校下发的任何有关要“收费”的文件或通知;第二,谁制定的收费标准?如果是合理收费,为何不能提供正规发票?
记者联系了学校保卫处,直至18日下午下班前,都没有采访到相关负责人。
回应:之前有人佯装送外卖行窃
而记者18日凌晨在@湖南工业大学新视界看到对此事的回应:关于我校保卫处收取商家“保护费” 一事,据网友透露,学校实施管制是由于之前有人佯装送外卖,伺机行窃。不过,也有网友质疑保卫处的收费是否合理。由于一直没能联系上原微博作者,在没有进行深入调查之前,我们不发表任何意见。
七嘴八舌
@胡文o01:此举无疑是变相地向买外卖学生收费,羊毛出在羊身上!
@胡言乱语万岁:看着这些商家挺可怜的,收的都是一堆零钱,几乎都是块票,还要被剥削一层又一层!
@道慧_:继续密切关注……继续鄙视各种胡乱名目乱收钱的不良风气。
@小海是个姑娘:敢问一句!湖南工业大学收取外卖的提成,能为学生提供什么保证?想起红楼梦里一句话“除了门口的石狮子,怕没什么是干净的”,这样一看,这石狮子也保不齐了!
@luvian1437:貌似事情是这样的,因为出现过有外卖员进入寝室后窃取财物的情况,校保卫处就让校园护卫队的同学进去送外卖了。这是在校园护卫队的一个小学妹告诉我的。
@刘夏夏夏夏夏夏雨-: 若是收费合理敢问是否有物价和税务部门的批示?若是不合理敢问是谁给了保卫处此等权力进行收费?而收费之后又落入哪些人的腰包?坐等事情后续。
律师说法
校保卫处无权收费
出于保护学生目的,可杜绝校外人员入内
对于湖南工业大学保卫处的这种收费行为,金州律师事务所的刘佑权律师认为,这种收费行为绝对是错误的,因为学校不是公共服务机构,不能作为收费的主体,没有收费的权力,更不要提“保卫处”了。如果学校本着保护学生财产安全的原则,完全可以杜绝校外人员进入校园,而不要采取这种“收费”的手段。
新闻链接
故技重施?
2011年10月27日《株洲晚报》的11版曾经刊发《湖工大与校外商户签完责任书后还要收200元“保护费”?》这样一条新闻。
当时也是有商户向媒体反映,一名自称工大保卫处的王姓男子,拿出一份湖南工业大学校园店铺经营安全责任书,说要商户们签字并交200元钱。一食品店老板向记者展示了他交钱后收到的红色条子。条子注明是“入库单”,在名称及规格一栏写有店名,在金额一栏注明“200”。
随后,湖南工业大学保卫处一位负责人拒绝接受采访,而学校宣传部一位向姓负责人回应,工大对在校外且临街商铺的管理难度,要比校内商铺大很多,猜测可能与这方面有关。■记者 黄雪 通讯员 陶金星