12月17日下午，网友@开始点亮灯火 在新浪微博吐槽：株洲湖南工业大学河西新校区收取商家“保护费”！ 株洲湖南工业大学保卫处垄断学生宿舍外卖，逼迫商家每月向其交纳300元方可送外卖到学生宿舍，并且每份外卖还要抽取1元手续费！有图有真相！

    此外，该网友还提供了两段视频。其中一段是商家前往学校保卫处交费时偷拍的，“收费没有发票，只有收据。”另一段视频也很不清晰，但根据现场录音可以听出，3名可能是校保卫处的男子来到一商家“讲理”，其中一人言之凿凿“明天找几个学生来把这里敲了，守在外面。”老板也不示弱，“大不了这个店我不开了。”

    刚发表不过两天，该条微博已转发近700次。 

    记者调查

    发帖人：未接到学校“收费”通知

    在湖南工业大学的微博通讯员@在明天在远方 联系到了@开始点亮灯火，他是一名在学校附近做生意的商家。据称，收费是从13日开始的，现在已经有包括他在内的十几家商家向校保卫处“交费”。商家们都表示很不解：第一，他们没有收到学校下发的任何有关要“收费”的文件或通知；第二，谁制定的收费标准？如果是合理收费，为何不能提供正规发票？

    记者联系了学校保卫处，直至18日下午下班前，都没有采访到相关负责人。

    回应：之前有人佯装送外卖行窃

    而记者18日凌晨在@湖南工业大学新视界看到对此事的回应：关于我校保卫处收取商家“保护费” 一事，据网友透露，学校实施管制是由于之前有人佯装送外卖，伺机行窃。不过，也有网友质疑保卫处的收费是否合理。由于一直没能联系上原微博作者，在没有进行深入调查之前，我们不发表任何意见。

    七嘴八舌

    @胡文o01：此举无疑是变相地向买外卖学生收费，羊毛出在羊身上！

    @胡言乱语万岁：看着这些商家挺可怜的，收的都是一堆零钱，几乎都是块票，还要被剥削一层又一层！

    @道慧_：继续密切关注……继续鄙视各种胡乱名目乱收钱的不良风气。

    @小海是个姑娘：敢问一句！湖南工业大学收取外卖的提成，能为学生提供什么保证？想起红楼梦里一句话“除了门口的石狮子，怕没什么是干净的”，这样一看，这石狮子也保不齐了！

    @luvian1437：貌似事情是这样的，因为出现过有外卖员进入寝室后窃取财物的情况，校保卫处就让校园护卫队的同学进去送外卖了。这是在校园护卫队的一个小学妹告诉我的。

    @刘夏夏夏夏夏夏雨-： 若是收费合理敢问是否有物价和税务部门的批示？若是不合理敢问是谁给了保卫处此等权力进行收费？而收费之后又落入哪些人的腰包？坐等事情后续。

    律师说法

    校保卫处无权收费

    出于保护学生目的，可杜绝校外人员入内

    对于湖南工业大学保卫处的这种收费行为，金州律师事务所的刘佑权律师认为，这种收费行为绝对是错误的，因为学校不是公共服务机构，不能作为收费的主体，没有收费的权力，更不要提“保卫处”了。如果学校本着保护学生财产安全的原则，完全可以杜绝校外人员进入校园，而不要采取这种“收费”的手段。

    新闻链接

    故技重施？

    2011年10月27日《株洲晚报》的11版曾经刊发《湖工大与校外商户签完责任书后还要收200元“保护费”？》这样一条新闻。

    当时也是有商户向媒体反映，一名自称工大保卫处的王姓男子，拿出一份湖南工业大学校园店铺经营安全责任书，说要商户们签字并交200元钱。一食品店老板向记者展示了他交钱后收到的红色条子。条子注明是“入库单”，在名称及规格一栏写有店名，在金额一栏注明“200”。

    随后，湖南工业大学保卫处一位负责人拒绝接受采访，而学校宣传部一位向姓负责人回应，工大对在校外且临街商铺的管理难度，要比校内商铺大很多，猜测可能与这方面有关。■记者 黄雪 通讯员 陶金星