日前，西南财经大学发布报告，称2010年中国家庭的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。数据显示出中国无论是从全国、城镇还是农村来看，贫富差距都过大。报告结论称：“当前中国的家庭收入差距巨大，世所少见。”

    基尼系数是国际社会公认的衡量社会贫富差距、收入差距的一个重要指标。西南财经大学发布的报告，确实给我们敲响了赶快缩小收入差距的警钟。国际社会通常以0.4作为贫富差距的警戒线，比警戒线大的数值是社会有可能动荡的危险信号。如今，中国国内的基尼系数达到了0.61，是够世界水平的了，也够可怕的了，让人心惊肉跳，当引起顶层设计者或决策者们的警觉与重视。

    有种观点认为，在经济高速发展过程中，基尼系数高很正常，是市场有效配置资源的自然结果，并不可怕。这种观点是非常可怕的。对于奋力实现小康社会的中国而言，发展经济的根本目的是造福于百姓，让百姓得到实惠，如果达不到这一目的，即使经济高速发展了，有何意义？高速发展经济并不必然产生较高的基尼系数，党和政府意识到了收入差距过大的危害，正在努力避免这一问题。事实上，并非经济高速发展都会导致较高的基尼系数，国外有不少这样的例证。至于说较高的基尼系数是“市场有效配置资源的自然结果”，纯属无稽之谈。说实在的，现实生活中的一些“富”，与市场有效配置资源挂钩的少，有不少是以权力致富，以垄断致富，并形成了既得利益阶层，这是公开的秘密，倍受百姓诟病，这正是下一步深化改革所要解决的。西南财经大学报告宣称，造成农村与城镇贫困家庭低收入的最主要原因均为受教育程度较低。这个结论不无道理，但值得商榷，太表面化了。

    有人对西南财经大学发布的家庭基尼系数表示怀疑，认为不具有权威性。国内的基尼系数高不高，老百姓心里有杆秤，最有发言权。国内基尼系数呈逐年上升态势，这是不争的事实，否认或怀疑只是自欺欺人。■于文军