早上打开电脑，发现好几家网站转载了11月29日《现代快报》的一条报道。其中一家网站的标题是《研究生为还房贷兼职开出租，年近四十不敢要孩子》，另一家则是《房贷啊房贷！高薪研究生兼职开7年出租车》。

    仔细看了《现代快报》的电子版，才知道这两家网站的编辑“陆冠张戴”。新闻中的研究生叫张明，他开出租车是为了还开公司借的200万元贷款。他的一位搭档陆路才是为了还200多万元的房贷而开出租车的。不过，新闻中确实有这么一句：因为背着贷款，两人虽然年近不惑，但都没要孩子，“我俩想法也很一致，等一身轻了再要，承受不起”。而且陆路自称月入“差不多1万5”。

    在北上广等一线城市，房价偏高、还贷压力大，是人所共知的事。希望楼市调控能有更大力度，也是“房奴”和待购族的心声。但如果把“不要孩子”归因到房贷压力，就有点矫情了。个人的自主选择，不能无限制地归因于社会的“绑架”。孩子有好多种养法，虽然以前农村那种“多一个人多一双筷子”、仅仅满足简单生存需求的抚养方式已很少见了，但“月入1万5”总还是能养活孩子的。

    其实，“房奴”也是自己选择的生活。很多“房奴”等不及像日本等国的年轻人一样大学毕业先租房、一二十年后再买房，也不愿像香港年轻人一样住着很小的房子，房屋消费在大学毕业后不久就要“一步到位”。如果选择先租房再买房或等孩子大点再当“房奴”，“月入1万5”养个孩子是可以做到的。

    我很想给那些因为房贷压力大、一把年纪了还不要孩子的人进一言：生孩子也是技术活，要“适季”！据11月23日《深圳特区报》报道，近年来深圳超低体重新生儿明显增多，救活一个花费20万元，但仍有一半的孩子活下来后，会或多或少患有后遗症，原因就是“父母年轻时因为工作赚钱错过了最佳生育年龄”。“赚够了再生”，要么可能生不出，要么是高危生产，这对自己和孩子都是不负责任。  ■何足道