11月27日零点03分，在广州马拉松赛迷你马拉松（5公里）项目中晕厥倒地的选手丁喜桥，因病情恶化抢救无效，在中山大学附属第六医院去世。从11月18日上午比赛中出现意外起，丁喜桥与死神进行了9天的抗争，最终还是未能闯过这道生死线。

    丁喜桥成为“广马”第二位遭遇不幸的选手。此前，参加男子10公里项目的陈杰在终点处晕厥倒地，于次日凌晨去世。

    据悉，丁喜桥为湖南湘乡人，生前在广州一家地产公司工作。

    家属讨说法，主办方称救治及时

    据悉，丁喜桥所在的公司在事发当天有200名员工参加了广州马拉松赛。与丁喜桥在比赛中并肩同行的陈扬杰在接受采访时透露，在离终点还有800米时，丁喜桥发力冲刺，但却晕倒在终点线前约300米处。同伴率先拨打120求救，但20分钟左后救护车才赶到。由于救护车上没有呼吸设备，又过了20多分钟后第二辆救护车才到来，经过现场抢救之后，丁喜桥被送往医院进行抢救。

    是不是救护车设备不齐，到达不及时耽误了挽回丁喜桥生命的最佳时机？这也是丁喜桥家人最不解的地方。据称，包括丁喜桥的哥哥丁洪桥在内，其家人近日一直在向赛事主办方讨说法。

    而广马赛组委会给出的一份情况说明中，并没有直接回应设备不齐、到达不及时等细节，而是使用了“第一时间”到达现场的措辞，同时，还给出了“后续治疗及时有效”的评价。

    是否赔偿？需要过失举证 

    比赛中出现意外，组委会是否有责任，是否应该对家属赔偿，该如何赔偿，这些也成为目前事态发展的焦点。不过在接受采访时，律师也有不同的看法。

    记者也查阅了广州马拉松赛官方网站一些资料，其中《参赛选手声明》第4条写道：“本人全面理解参赛可能出现的风险，且已准备必要的防范措施;本人愿意承担比赛期间发生的自身意外风险责任，且同意组办方对于非组办方原因造成的伤害、死亡或其他任何形式的损失不承担任何形式的赔偿。”而在《报名须知》中有这样一条：广州马拉松组委会要求每一位参赛者在赛前去相应医疗机构进行体检。

    来自广东一家律师事务所的律师陆宇星表示，如果家属能够举证证明组织者存在组织不合理、救治不及时等过错，是可以获得一些赔偿的。而如果是因选手自身原因造成的，且赛事组织方已尽到安全告知等义务，组织方没有赔偿的责任。一般只是基于道义原则，提供一些抚恤金、丧葬费补偿等。

    ■记者   陈普庄