因对地震风险评估有误，意大利拉奎拉地方法院２２日以“过失杀人罪”分别判处6名意大利地震专家和一名前政府官员6年监禁。这一决定引发国际科学界强烈批评反对。 一些人担心，受22日裁决影响，一些研究人员可能不愿和政府合作，甚至不愿再从事地震预警研究。

    大地震

    300人死亡，6万人无家可归

    被告7人均是“重大危险预测和预防全国委员会”成员，这一官方机构的主要职责是评估潜在自然灾害。

    2009年4月6日，意大利首都罗马以东大约100公里的山城拉奎拉发生5.8级地震，大约300人死亡，6万人无家可归。      

    地震发生前半年内，当地居民多次感觉到相对较轻的地震。“重大危险”委员会在地震发生前6天曾召开紧急会议，结论是无法判断小型地震发生后是否会发生大地震。

    一些人抱怨，“重大危险”委员会成员一再保证“不必担心”，他们因而没有能够及时疏散。在案件结案呈辞的时候，检方引述了证人吉多·菲欧拉万提的证词。他说：“如果换个场景，我的家人很有可能会选择逃离。可是，我的父亲告诉他们那些专家的言论。最终，他们选择留在原地。”菲欧拉万提的父亲在地震中死亡。  

    据悉，前意大利国家地球物理学及火山学研究中心主任波斯齐曾在地震前说：“我不认为有发生地震（的可能性）。”检察官法比奥·皮库迪指出：“就是他的这句话让很多人命丧黄泉。”

    法院认定这7人在评估地震风险及向公众通报相关预警信息时玩忽职守。

    重判决

    入狱6年，还需赔900万欧元

    在22日的庭审中，皮库迪表示，这种“失误”就如同美国联邦紧急事务管理局2005年没能对卡特里娜飓风摧毁新奥尔良之前对其风险作出准确的评估。作为官员和科学家，这些人有责任对城市人口密度和城市古建筑的脆弱性等因素进行风险评估，但是他们并没有这样做。

    法官22日裁定，被告低估那场地震的威力，除入狱6年，被告需向幸存者和居民赔偿大约900万欧元 （约合1170万美元）。

    据英国广播公司22日报道，该案件的审理已经持续了一年之久。意大利法院已经为该案件举行了30次听证会。

    作出这一判决，意大利法官马可·比利总共花了4个小时来考虑。

    在法院宣布审判结果之后，当年的地震遇难者家属对判决表示了支持。原告代理律师瓦妮娅·德拉维尼亚认定裁决有“历史意义”，有望推动司法体系变革，“不仅在意大利，还在全世界”。这一事件也将给科学家们敲响警钟，让他们今后在提出建议时更加谨慎。

    但有媒体援引分析人士的话说，这样的结果可能会对其他专业人士带来困扰，让他们在公开自己的专业意见时心存顾虑。

    被告律师称判决不公，打算上诉。律师卡洛·西卡说：“他们没有犯罪，地震不是任何人的错。”按照意大利法律，7名被告可以两次上诉，其间不用入狱。

    引争议

    5000名科研界人士谴责诉讼

    这一案件在意大利、乃至世界科研界引起争议。 5000多名科研界人士向意大利总统乔治·纳波利塔诺致公开信，谴责对专家的诉讼，认定准确预测地震在技术层面不具可能性。也有科学界人士表示，地震中房屋倒塌进而造成重大人员伤亡，政府的建设部门和其他相关部门也难辞其咎，不应该将全部过错都推给科学家。 

    美国福克斯新闻网引述美国地质勘探局地震学家苏珊·霍夫的话说，这对科学界来说是“悲哀的一天”，情况“让人不安”。霍夫甚至将这一判决形容为欧洲历史上的“女巫迫害”事件。美国南加州大学地震学家汤姆·乔丹认为，这一事件让全世界科学家都感到震惊。他还指出，目前的技术水平无法精确预测地震，“我们只能做到以一个相对较低的概率来进行预测”。

    英国地质勘察研究所专家罗杰·马森指出，获罪的意大利地震专家此前给出的预测结论是“正确的”，这个领域的科学家会支持他们的观点。马森说，这些专家在自身能力范围内给出了当时最好的科学建议，这不应成为他们的罪状。

    欧洲地球科学联合会主席克拉夫奇克表示，“该联合会对这一事件予以高度关注，这不是仅仅把地震学，而是把整个科学界推向了审判席。所有的科学家都对此感到非常震惊。”克拉夫奇克表示，欧洲地球科学联合会计划发表一份强烈声明，希望这些意大利科学家能够免除牢狱之灾。

    非官方组织关注全球问题科学家联盟的成员迈克尔·哈尔彭在一篇博客文章中说，这是一个“荒唐和危险”的判决，意大利总统纳波利塔诺应该推翻判决。■据新华社、新民晚报