美国总统大选最后一场辩论22日晚在佛州林恩大学举行。两名候选人奥巴马和罗姆尼围绕美国外交和安全事务展开“舌战”，中国崛起成为本次辩论中的压轴话题。

    本次辩论中，奥巴马和罗姆尼同时提出了中国是潜在伙伴这一观点。据悉，这是罗姆尼首次这样表态。

    罗姆尼立场软化

    辩论于美国东部时间22日晚9时（北京时间23日9时）在林恩大学正式举行。整场辩论时长90分钟，奥巴马和罗姆尼围绕既定主题展开辩论，并回答主持人——哥伦比亚广播公司资深主播鲍勃·希弗提出的问题。

    辩论主持人为本轮辩论确定了5个主题：美国在世界的角色、中东局势和反恐政策、阿富汗战争、伊朗核问题以及如何应对中国崛起。

    本次辩论远不如第二场那么激烈，罗姆尼甚至在很多问题上表现出对奥巴马立场的赞同和支持，比如决定于2014年从阿富汗撤军，动用无人机打击恐怖嫌疑人。法新社说，罗姆尼放弃一些鹰派保守立场，以软化形象争取更多选民。而奥巴马则频繁暗示罗姆尼不懂外交。有意思的是，两人辩着辩着，话题就从外交转向国内问题，凸显出经济才是本次大选的首要议题。

    中国话题成压轴大戏

    关于中国方面的辩题被放在了本次辩论的压轴位置。希弗提问说，中国的崛起对美国来说意味着什么？

    奥巴马首先回答这一问题，他先是指出恐怖主义仍是美国当前最大的威胁，随后话锋一转，开始就中国崛起表达观点。他宣称，中国是美国的对手也是伙伴，“只是应该遵守国际社会上的一些准则办事”。

    罗姆尼罕见地也提出了中国是美国潜在伙伴的观点。他指出，中国也希望全球局势能处于和平状态，不希望爆发战争，同时也不希望见到贸易保护主义。“我们可以和中国成为伙伴，不一定要做敌人。在各个方面我们都可以和中国合作协调，只要中国能够表现得负责任。” 

    花絮

    奥巴马给罗姆尼“上课”

    航母核潜艇成“教材”

    本场辩论以美国外交政策为主题。由于总统奥巴马与共和党总统候选人罗姆尼在前两场辩论中战成平手，且目前选情胶着，第三场辩论的重要性大增，受关注程度更高。现场，两人可谓开足火力，激烈碰撞。

    针对罗姆尼提出的有关奥巴马政府削减军事预算，而导致海军舰艇比前几任政府时都少的指责，奥巴马作出了3次辩论中最具讽刺性的回击。

    他开始给罗姆尼“上课”：“我们还减少了马匹和刺刀的数量呢，因为我们的军队性质已经发生变化。我们拥有叫做航母的东西，飞机可以在上面降落。我们拥有了能潜到水下的那些船只，叫做核潜艇。”

    奥巴马还接着说，罗姆尼要求增加军舰数量的做法是“短视的”，不符合美国长期军事利益。他说：“问题不在于我们玩计算军舰数量的游戏，而在于我们的军事能力。”据称，奥巴马这番回应是他当晚最精彩的表现之一。

    观察

    美国选总统为何老拿中国说事儿 

    美国人选总统，为什么要拿中国说事儿呢？美国问题专家张国庆指出，在最近十年里，2004年是一个分界线，当年选举时较少地提及了中国，因为当年美国主要面临的问题是反恐，而且2004年美国经济还处在较好时期。现在越来越关注中国恰恰是因为2008年金融危机爆发后，美国经济下滑，内忧外困，而中国经济强劲增长，成为世界第二大经济体、美国第一大债主，这就让美国政客的心理变得虚弱、不自信、敌意，中国话题马上就变成主流话题了。

    至于拿中国说事儿有什么好处，当一个国家心理上处于相对弱势，领导人表现出强硬是容易得民心的，一般的老百姓会认为经济不行，我们的利益会不会得不到保障，强势人物的表现容易得到选民更大的认可。所以奥巴马与罗姆尼似乎比着对中国显示强硬。

    美国电视辩论已经呈现出娱乐化的倾向，《华盛顿邮报》甚至将“他们又开始说谎了”作为标题，说谎有时对选情有利，甚至可以鼓动选民，总统候选人会让自己的政策有很大的模糊性，才会让人感觉对大多数人有利。其实美国选民看电视辩论更像是看一场秀，说的人并不在意，看的人也没当真，真正的政策要等到上台后才能见分晓。

    ■综合新华社、新闻晚报、北京晚报

    民调

    奥巴马占上风

    美国媒体普遍认为，奥巴马在外交政策辩论上占优势。美国有线电视新闻网的民调显示48%的人认为奥巴马在此次辩论中获胜，40%的人认为罗姆尼获胜。而哥伦比亚广播公司的民调显示：认为罗姆尼获胜的仅占23%。