浙江省余姚市财政局在环球鲍翅馆的5万余元餐费转账支票引发关注，网友认为财政局一次性消费5万余元餐费，已超过政府接待的消费标准。21日，余姚市财政局回应称，该费用是5月以来特别是在杨梅节期间接待15批次客人的累计支付费用。以此计算，每批次接待费用都在3600元左右，人均消费在100-200元之间。

    公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公浪费”，在我国一直是顽症。据统计，目前全国一年公款吃喝的开销已达3000亿。在此大背景下，余姚市财政局5万余元餐费消费，其实算不了什么。何况该局已经回复，是15批次客人的累计支付费用。但存在的未必就是合理的，既然摆到了桌面上，这桩掀开了公款吃喝冰山一角的“公案”，仍然值得我们深思。

    姑且认可该局的回复是真实的，但每批次3600元左右的接待标准，也足以使人无语。当然，是中国人都知道，管理和监督一地各项财政支出的财政局，决不会差钱。取之于民的钱，在用之于民之前，就这样被挥霍掉了，难怪有民谣揶揄道，“团结你我他，共同吃国家；你吃他也吃，为何我不吃？不吃白不吃，吃了也白吃；白吃谁不吃，白痴才不吃”。甚至形象地概括为，“鸡鸭鱼肉赶下台，王八毒蛇爬上来；燕窝熊掌才够味，虎鞭飞鹰最气派。”实在是官场公款吃喝乱象的写照。

    财政局是政府负责财政管理和监督的职能部门，按理应该是廉政的典范，为何如此慷公家之慨而不知约束？大环境使然也。长期以来，我们对公款吃喝的处理，除了个别涉及贪污受贿外，一般是谁有权谁就说了算，甚至还得到放纵和鼓励，这是公款吃喝等奢侈浪费之风不能得到有效遏制的重要原因。

    具体到本“公案”，还有其特殊之处。财政局一般都是吃别人的主儿，这些接待费想必不是接待的一般人。有识之士曾建议：应将“三公”经费等行政成本，纳入政绩考核范畴，决定官员仕途。忠义之心可嘉，只是太不谙中国国情。现实情况则是，如果怠慢了财政局都不敢得罪的主儿，官员仕途立马可以“决定”。所以，吃喝多少都不是问题，问题是吃喝得太少。老百姓说得好，“大吃大喝做报告，小吃小喝做检讨，不吃不喝听训导”。

    就“三公浪费”来谈论“三公浪费”的制度设计或责任追究机制，是头痛医头、脚痛医脚的事。相关部门出台了多少个政策，总是管不了官员的一张嘴，就是明证。如此庞大的公款吃喝数额，挤占教育、卫生、医疗、社会保障等民生支出，祸害无穷。所以，限制权力的过度集中，以权力遏制权力的蜕变，才是解决一切腐败现象的良方。

    ■吴晓华