在北京“7·21”特大自然灾害中，120急救车在转运遇难者时要求亲属缴纳620元转运费？近日，网友的一则爆料，引发多方关注。北京市红十字会随后发表声明称，999急救车收取620元转运费于情不合，已予退还。

    7月28日起，多名网友发帖称：“7月21日北京遭遇暴雨袭击，北京房山区韩村河镇东南章村村民王建生在村口被洪水冲走，亲属寻找两天后，发现了泡在水中已两天的王建生遗体。”当时火葬场的车到了，他们不让拉，非要救护车来。“火葬场要收一百多元，120要六百多！”王建生的妻子及弟弟王建学对急救车的收费行为十分不满。

    网帖随附的照片为一张转运发票。在这张发票中，收费项目包括出诊费40元、材料费370元、出车费210元，总计620元。发票盖章为“北京市红十字会急诊抢救中心”， 该中心的急救车辆应为999，而非120。北京市急救中心副主任刘红梅也表示，120为政府主办的急救单位，所有救援保障全都不收费。

    28日当晚，北京市红十字会就此事发表声明，称“7月23日，经家属同意将王先生遗体从遇难地直接运至殡仪馆，现场未见其他专业车辆。此次转运工作流程符合政府规定，遗体保护完好，根本没有强行抢救、强行转运、‘交费才交人’等现象。620元转运费于情不合，已予退还。”

    网友吐槽

    @追你风中：一开始还以为是谣言，没想到真有这回事，北京红十字会真行，什么钱都敢收！

    @破土的月芽儿：120不归红十字会管理吧？与以往拿临时工垫背相比，这次为兄弟两肋插刀，还真有意思。

    @乡里小小儿：唉，之前还爆出高速公路暴雨中收费的事情，公共服务什么时候才能更加人性化，更加贴近民心？该收的时候收，不该收的时候能不能不收？

    @浙江风行者：既然是按规定办事，那说明是合理，就应该收取，否则就没有规矩了。如果说不合情理，那说明这个制度的本身有缺陷，就应该完善，而不是把钱退了就好了。

    ■华声在线综合