7月3日，在娄底务工的邵阳武冈人李明携妻儿、小姨子前往孙水河游泳，其后出现险情。27岁的娄底青年邓锦杰下水施救溺亡，李明一家却悄然离开。该事经媒体披露后，网友群情激愤，纷纷声讨。

    7月10日，娄底公安部门展开地毯式排查，李明一家在当地在相关部门陪同下来到邓家，首次说了“对不起”。

    7月12日，记者从其亲属处得到了李明的号码，试图让其讲出背后的苦衷，李明短信回复了一句极其粗鄙的话，便再无回应。

    7月13日，在娄底有关部门的陪同下，央视《社会与法》记者拨通了李明的电话，他表示“不肯相信记者了”。

    7月15日，一名央视记者透露，李明一家已经暂时离开了娄底。 目前，李明的电话已无法接通，再度消失在人海。

    ■记者  汤霞玲  黄定都  戴鹏  实习生  尹丹霞  钱洋洋  袁立

    A 漠然离开

    7月12日，夕阳西下。孙水河依旧静静的流淌，泛起的圈圈涟漪一如久积不去的惆怅，绵延不绝。

    7月3日下午，邓锦杰来到娄底孙水河边遛狗，突然听到有人在河中心喊救命，没来得及脱去长裤和鞋，就跳入河中，与其他几个人一起救起了一家四口。不幸的是，体力不支的他被湍急的河水吞噬，不幸溺亡。

    当大家手忙脚乱将邓锦杰的遗体捞出来后，才发现被救的一家四口已消失了。

    “我曾经对其中一个被救上岸的女人说，‘他（邓锦杰）是主动救人，再怎样，死了也与你无关，但你总要向人家说一声谢谢吧’。”现场目击者陈克仪向记者指证，被救的一家当时没有理睬他的建议，等他一转身，就全部走掉了。另据现场目击者邓雪飞回忆，当时她也曾劝阻被救者留下来说声感谢，但被救者一家什么都没说就离开了。

    还有网友发帖称，这一家离开时有市民劝阻，但这一家调头就走，甚至传其中一人出言不逊。

    B  消失七天

    7月4日，事件开始在网络热传，网友们群情激愤，纷纷开始口诛笔伐。7月5日，此事经媒体报道后，迅速成为热点事件。娄底市起初对此事三缄其口，而邓锦杰的朋友和网友们一度扬言要重金悬赏，找出这一家以慰英雄在天之灵，网络人肉搜索也被启动。

    被救者迟迟不现身，确切消息无处求证，各种传言飞速传播。直到7月10日22时45分许，邓锦杰的“头七”，被救的一家突然在救人英雄家里现身，自称当时悄然离开是因为“不知道”，此事才暂告一段落，但疑点依旧笼罩在迷雾中——为什么不知道？

    7月12日，娄底市有关部门证实，被救者实为李明、杨柏叶夫妻和儿子小哲、小姨子杨朵一家人。

    同一天，记者在李明的老家——邵阳武冈见到了李明的外婆，老人家说：“他肯定是害怕有人找麻烦，不敢站出来。”而李明母亲苏秀其的说法也印证了其外公的猜测。

    苏秀其回忆：“3日那天回来后，儿子脸色不太好 ，说有点不舒服，不怎么想吃饭。”之后的7月4日、5日，李明和妻子杨柏叶就在家里休息。7月6日，李明出去做了一上午的事情，下午又在家里休息。“我感觉儿子有点不对劲，但一直以为是中暑了不舒服。”苏秀其介绍，李明性格一直很内向，在外面有事也不喜欢和家人说。

    7月10日，李明一家从邓家回来后，苏秀其再度问他怎么回事，李明失控地对母亲大发脾气：“我本来就很抱愧了，你还逼我，逼死我算了。”苏秀其告诉记者，以前李明从来没有跟她红过脸。

    C 短暂现身

    在失去了唯一一个儿子的邓家人看来，李明一家7月10日深夜的道歉是“缺乏诚意的”，“因为整个过程呆了不到三分钟，什么都没有说清楚就走了”。

    当天22:45许，李明、杨柏叶和杨朵出现在邓锦杰家中，向邓锦杰遗像叩首致歉。

    在后来公开的现场镜头中，三人向邓锦杰父母和邓锦杰的遗像分别磕了头，说了“对不起”，李明神色木然，杨柏叶和杨朵大哭。

    “当时为什么离开？”面对邓家父母的疑问，李明回答：“当时并不知道水里还有人。”而面对镜头，杨柏叶说当时她根本看不清，一直在水里浮着，根本想不到那些事情。事发后的第5天（7月8日），她才从朋友口中知道救自己一家的人已经溺水身亡。“当时不知道怎么去联系邓锦杰一家，也许当时也没有这个勇气。”杨柏叶说。

    但这整整7天的沉默，让邓锦杰姐姐邓秋琼、姐夫曾国民都无法释怀：“为什么全国都知道，就他们不知道？（李明一家）让我爸妈原谅他们，但就只说了两三句话，什么都没有说清楚就走了。”

    D 真不知情？

    7天里，真的没有一丝消息传入李明一家耳中？这是李明短暂现身后，网友们一直质疑的问题。

    获救一家现身致歉的当晚，邓锦杰的姐姐邓琼秋特意从娄底市区赶回了家中，但对于获救者说是“7月8日才知道”的这一事，她表示难以释怀，“我听了这话很不舒服。”

    第二天，由有关方面提供的新闻通稿里提到，他们一家直到7月8日朋友来家中做客才知道此事。被救者还称，事后他们也想站出来向邓家道谢，“但不知道怎样去联系邓锦杰的家人”，同时又说“外面议论纷纷，心里很害怕”，所以直到警察找上门，他们才站出来。

    但李明的舅舅苏书文告诉记者，他通过电视第一时间得知了“邓锦杰救人，一家三口离开”这回事，而他就和李明一家租住在同一层楼。苏书文说，当时他还和老婆讨论此事，对这一家三口到底是什么人很好奇，同时认为这些人没有良心。当他知道是自己的外甥后，当即就去和李明说，去找邓家赔礼道歉。

    李明平常是否看电视？当记者问及此事，苏书文称，李明的房间内没有电视，但是有电脑，他回家后就喜欢玩电脑。记者在其出租屋内，也确实看到有一台七成新的电脑。李明的母亲苏秀其表示，他经常上网。

    记者手记

    除了道歉，更需要的是直面

    受人滴水之恩，当涌泉相报。

    娄底救人事件，被救者悄然离开的行为，直接触及到了社会的道德底线，也直接伤害着英雄的在天之灵。迄今，令大众无法接受的除了那一句迟来的道歉外，还有就是事件的许多细节仍扑朔迷离，悬疑与纷争仍不绝于耳。

    但这一切都不重要了，重要的是我们相信“知过能改，善莫大焉”，但“知过”的前提应是做人最基本的坦诚和对善行最基本的敬畏，而非一味地逃避和推诿。

    否则，逝者何安？来者何为？