郑州一保姆未能按时领到工钱，顺走雇主价值6万元的手机，6月27日被判刑10年，并处罚金2万元。此案引发广泛关注：手机折旧后到底值不值6万多元？保姆知不知道手机价格？有律师认为，此案量刑过重。7月2日，郑州中院对该案作出二审裁定：撤销原判，发回重审。

    【事发】  保姆被欠薪偷雇主手机获刑

    去年10月，48岁的张芸经熟人介绍，来到郑州苏先生家做保姆。同年12月2日7时许，张芸起来做早饭，发现门口鞋柜上放着一部“不起眼”的银灰色翻盖手机，“我一想，干40多天的活了，一直不给我工资，一生气就拿到厨房微波炉的夹缝里藏了起来，准备回头自己用。”直到主人报警，张芸才傻眼了：“真没想到那款手机特贵，值6万多元。”

    6月27日，郑州管城区法院审结此案，认定保姆张芸的行为构成盗窃罪，一审判刑10年，并处罚金2万元。

    据郑州管城区检察院检察官刘雪峰说，张芸说欠工钱，没有相关证据证明。即便如她所说苏先生欠她的工资，那也不影响她的罪名和量刑，因为欠工钱和偷手机是两个法律概念。因不服判决，张芸提出上诉。

    【争议】  专家、律师纷纷为保姆鸣冤

    近日，这则新闻在网上引起热议。中国社会科学院农村所社会问题研究中心主任于建嵘发微博说：“我想帮助这个可怜的保姆，我还要骂这个用几万元昂贵手机却拖欠保姆工钱的雇主……”

    于建嵘的微博被迅速转发千余次。网友@沧海一栗表示，行为人并没有认识到所盗窃财物的巨额价值，因此其主观上没有盗窃价值如此巨额财产的故意，故不能适用刑法关于盗窃数额特别巨大的规定。

    河南国基律师事务所张伟律师表示，他认为判10年量刑过重，愿意无偿为这个保姆提供法律援助。张伟说，首先，这部手机到底值不值6万多元？如果这部手机购买价的确是这么多钱，还要问问是什么时候购买的，折旧后现在值多少钱，而不能按照购买价作为量刑依据。

    【进展】   二审裁定：撤销原判，发回重审

    7月2日，郑州市中级人民法院对备受关注的“保姆盗窃手机案”二审，裁定撤销原判，发回重审。  

    郑州中院赵永纯副院长接受记者采访时说，一审原判在以下方面认定事实不清：（1）被告人对所盗窃的手机价值是否存在重大认识错误问题，一审未充分调查、质证；（2）涉案手机的价值鉴定问题，对本案的准确处理起着重要作用，一审对此未充分质证，有必要重新质证；(3)对被告人是否构成自首问题，一审未充分调查质证。以上问题，对准确认定本案事实、正确量刑均有重要影响，依法发回原审法院进一步审理查明。

    对原审法院审理本案的主审法官及相关责任人，郑州中院表示将在深入调查的基础上根据调查情况作出处理。

    ■据大河报