本报2月22日讯 浏阳市人民法院有这样一群人：他们没有专业的法律知识，不穿法袍，却和法官同坐一排、同审一案。判决前，主审法官得先征询他们的意见；判决后，他们的名字张贴在法院大门口，接受群众监督举报。他们，就是代表民意参与案件陪审的人民陪审员。

    “无袍法官”来自各行各业

    卢光正，60岁，化肥厂退休职工，浏阳市人民法院优秀陪审员。

    说起6年前成为人民陪审员的经历，卢光正至今记忆犹新。

    “那时我还是化肥厂的一名技术员，一天法院打电话来问我想不想报名当人民陪审员，我一口答应了。”卢光正说，在化肥厂当技术员时，常遇到官司纠纷，那时候他就想法官的作用太重要了，梦想着有一天与法官同台审案。

    在浏阳市人民法院，像卢光正这样的人民陪审员一共有70名，他们年龄大多在30至50岁之间，有教师、记者、商人、工人、农民，还有下岗人员和待业青年，涵盖了社会各个阶层。

    他们的意见，院长也得买账   

    卢光正记得，自己刚当上人民陪审员不久，就参与审理了一起7岁男童被花炮炸伤的案件。庭审中，断案法官认为伤者家属应找经销商索赔，而不是找厂家。但卢光正则坚持认为厂家也应负责。

    “合议时我提了两点意见：首先，案子的举证责任在被告，但被告拿不出确切的证据证明肇事产品不是他们生产的；其次，被害人是一个7岁小孩。与被告相比比较弱势，我认为法律应当保护弱者的权益。”最后审判委员会采纳了卢光正的意见，判厂家承担50%的责任。

    “我没什么法学素养，只是站在普通人的立场发声。职业法官能尊重我们，让我感到了法律的公平。”卢光正说：“在浏阳法院，就算院长也很尊重我们的意见。”

    权力虽大，监督也无处不在     

    浏阳市人民法院的人民陪审员权力这么大？

    院长范登峰微笑着默认了。“职业法官常年埋头办案，不知不觉会陷入思维定式，审理时只考虑法律因素，容易成办案机器。而人民陪审员来自社会各行业，接触面广，能从社会角度看待案件。有他们参与，审判过程会更加公正、公平。”范登峰表示。

    但这种权力也受到了监督。在浏阳市人民法院门外，陪审员的照片、姓名、所在庭室都一一予以公示，接受群众的监督。另外，法院还会与他们签订《廉政司法承诺书》，并通过发廉政短信、上廉政课等方式确保陪审员不被腐蚀。

    ■记者  王智芳  龚化

    通讯员  易慧琳 何志远

    荣誉榜

    浏阳法院获评“全国模范法院”

    良性运转的人民陪审员机制只是一个缩影。 在浏阳市人民法院的宣传陈列室，诸如规范量刑、调解介入、反规避执行、数字化庭审等关键词均一一列举。

    理念背后，是荣誉：继去年挂牌“全国优秀法院”后，在最高人民法院2月13日召开的全国模范法院、模范法官表彰大会上，浏阳市人民法院荣获“全国模范法院”称号，全省唯一一家。