进入2月以来，新奥能源和中国石化联合收购中国燃气一事被炒得沸沸扬扬。这边，新奥能源信心满满，主动出手；那边，中国燃气的态度十分明确——不接受收购要约。面对双方拉锯战，消费者隐忧：如果并购成功，民用天然气领域会不会出现巨头？天然气价格会不会“涨声”响起？

    【缘起】  燃气大企掀起“并购战”

    网友“CREDOOR”在题为《天然气行业日趋垄断，燃气定价或步油价后尘》的帖子中称，不久前新奥能源、中国石化双双发布收购公告，向中国燃气发起要约收购。新奥能源和中国燃气作为目前国内两大重要的城市燃气市场跨区域运营商，一旦并购完成将形成民用燃气供应一家独大的局面。而一旦终端燃气销售市场出现这种情况，城市燃气运营商便有可能联合提价。

    网友“CREDOOR”表示：如果上游巨头与下游企业强强联手的话，那么天然气行业就会逐步与燃油行业的市场结构同质。

    虽然收购尚未尘埃落定，还需通过商务部反垄断审查以及国家发改委等部门的批准、备案、登记，但已引发强烈震动。

    【调查】  目前并购陷入僵局 

    记者调查发现，2011年12月13日，新奥能源和中国石化发布收购公告，拟以每股3.5港元的价格向中国燃气发起要约收购，涉及金额高达167亿港元。

    目前，这场收购战正处于僵持状态。有观点认为，一旦收购成功，内地燃气市场竞争格局将发生重大变化，新奥能源将拥有近80个地级以上城市的专营权，约占全国市场的30%，一跃成为国内城市燃气分销商的霸主。

    2月13日，接近中国燃气的相关人士表示，中国燃气高层认为此次收购是“敌意收购”。中国燃气拒绝对方开出的收购报价，并委托澳大利亚麦格理集团担任财务顾问抵制收购，这意味着中国燃气完全不认可此次收购。

    【追问】  是否“垄断”？是否涨价？

    中国燃气一位不愿透露姓名的人士说，一旦某地区燃气市场份额过度集中，拥有该地区大部分市场份额的运营商，可以操纵多个燃气公司提高账面的生产成本，从而较为容易实现提价。

    中国能源网首席信息官、能源专家韩晓平对此持不同观点，“即使收购成功也算不上‘垄断’，国内天然气企业还有中海油等央企。此外，燃气价格由政府调控，收购中国燃气不会影响国内燃气价格。”

    链接

    反垄断调查发威

    联通电信“服软”

    去年11月9日，国家发展改革委表示对中国联通和中国电信涉嫌宽带接入领域的垄断进行调查，这是自反垄断法2008年生效以来，反垄断执法机构查处的第一件涉及大型国有企业的反垄断案。

    去年12月2日，中国电信、中国联通同时发出声明称，已向国家发展改革委提交中止反垄断调查的申请，并承认企业在互联互通及价格上存在不合理行为，同时承诺整改提速降费。

    石化双雄炼油巨亏

    地方炼厂无油可炼

    去年11月，新华社发文透视中国炼油业之“怪现状”。报道称，前三季度中石油、中石化两大油企净利润超过1600亿元，但炼油业务却巨亏646.39亿元。而在石化双雄炼油巨亏同时，许多地方炼油企业却担心无油可炼，因为“只要有油炼就会有盈利”。而据国家发改委统计，今年1至8月国内炼油行业累计亏损仅18.4亿元。经查，系两石油巨头人为抬高原油价格所致；而从原油开始的人为抬价，最终全部落在消费者头上。■综合新华社、新闻晨报

    他山之石

    英美燃气收费

    放“两头”管“中间”

    专家认为，国内气价改革可借鉴英美等国经验。

    从上世纪80年代中期起，美国开始取消天然气的井口价格管制，并逐步形成放开“两头”（天然气井口价和终端配送价）、管住“中间”（州际管道输送费）的局面。目前美国大型天然气生产商已达几十家，较小的天然气生产商高达几千家。