21日下午，广东省工作组村干部违纪问题专项调查组进入乌坎村，村民代表几十人积极向工作组反映问题。村民告诉记者，20日晚他们听了中纪委委员、省委副书记朱明国的讲话后，吃了定心丸，已自行把设置了十来天的村口所有路障拆除。记者在村里的路边发现一红色横幅，上写“热烈欢迎省工作组进驻我村开展工作”。

    村民向省工作组反映了乌坎村换届选举、土地买卖、村务公开等问题，矛头直指原来的村两委干部。村民说，他们非常欢迎省工作组进村开展调查工作，并表示他们会全力配合省工作组进行调查，并希望省工作组能够让他们公开公平公正地投票选举村两委，查处涉及违法违规有腐败行为的干部，并向村民公开乌坎村自1992年至2011年的账务收支明细表，等等。

    省工作组对村民反映的事情都一一详细记录下来，并向村民询问了联系方式。工作组请村民代表转告全村乡亲，他们这一段时间会经常进村向村民了解情况，欢迎村民随时向工作组反映问题。并希望村民一定要相信党和政府，会正确及时妥善解决好村民的合理诉求。

    下午5点多钟，调查组进入一户单亲村民家里，了解他们的家庭生活情况，并送上慰问金。■据广州日报、羊城晚报

    人民日报评论

    村民合理利益诉求最初未受正视

    从乌坎事件来看，村民的诉求点在利益，转折点也在利益。今年9月以来，部分村民之所以频频上访，源于对村干部处置土地、财务、换届等问题的不满。如果能及时抓住利益诉求点，事发前认真倾听、公正评判、果断解决，就不会小事拖大、层层升级，演变成群体性冲突，乌坎事件也就会呈现不同走向。如今的峰回路转，正在于省工作组充分肯定“群众的主要诉求是合理的”。这表明，在面对具体矛盾冲突时，把握了群众利益的诉求点，也就把握了问题解决的关键点。

    直接诱发乌坎事件的土地问题，在全国其他地方也不鲜见，这些问题交织着个别利益和公共利益、短期利益和长远利益，使“偶然性”冲突背后存在着“必然性”动因。

    有利益博弈并不可怕。有了这样的博弈，才能更好地平衡利益、协调关系，让整个社会处于动态稳定之中。群众固然不能“有诉求就过激，一过激就违法”，再合理的诉求也要在法律框架下解决，基层政府也不能把本属正常的诉求表达，用“堵”和“压”使之演变成过激对抗。在乌坎事件中，基层政府最初失误正在于，没有正视村民合理的利益诉求，让理性的上访升级为过激的行动。■据人民日报